宋书 · 卷四十二 · 列传第二 · 刘穆之 王弘

刘穆之,字道和,小字道民,东莞莒人,汉齐悼惠王肥后也,世居京口。少好《书》、《传》,博览多通,为济阳江敳所知。敳为建武将军、琅邪内史,以为府主簿。初,穆之尝梦与高祖俱泛海,忽值大风,惊惧。俯视船下,见有二白龙夹舫。既而至一山,峰崿耸秀,林树繁密,意甚悦之。及高祖克京城,问何无忌曰“急须一府主簿,何由得之”无忌曰“无过刘道民”高祖曰“吾亦识之”即驰信召焉。时穆之闻京城有叫噪之声,晨起出陌头,属与信会。穆之直视不言者久之。既而反室,坏布裳为绔,往见高祖。高祖谓之曰“我始举大义,方造艰难,须一军吏甚急,卿谓谁堪其选”穆之曰“贵府始建,军吏实须其才,仓卒之际,当略无见逾者”高祖笑曰“卿能自屈,吾事济矣”即於坐受署。从平京邑,高祖始至,诸大处分,皆仓卒立定,并穆之所建也。遂委以腹心之任,动止咨焉。穆之亦竭节尽诚,无所遗隐。时晋纲宽弛,威禁不行,盛族豪右,负势陵纵,小民穷蹙,自立无所。重以司马元显政令违舛,桓玄科条繁密。穆之斟酌时宜,随方矫正,不盈旬日,风俗顿改。迁尚书祠部郎,复为府主簿,记室录事参军,领堂邑太守。以平桓玄功,封西华县五等子。义熙三年,扬州刺史王谧薨。高祖次应入辅,刘毅等不欲高祖入,议以中领军谢混为扬州。或欲令高祖於丹徒领州,以内事付尚书仆射孟昶。遣尚书右丞皮沈以二议咨高祖。沈先见穆之,具说朝议。穆之伪起如厕,即密疏白高祖曰“皮沈始至,其言不可从”高祖既见沈,且令出外,呼穆之问曰“卿云沈言不可从,其意何也”穆之曰“昔晋朝失政,非复一日,加以桓玄篡夺,天命已移。公兴复皇祚,勋高万古。既有大功,便有大位。位大勋高,非可持久。公今日形势,岂得居谦自弱,遂为守藩之将邪。刘、孟诸公,与公俱起布衣,共立大义,本欲匡主成勋,以取富贵耳。事有前后,故一时推功,非为委体心服,宿定臣主之分也。力敌势均,终相吞咀。扬州根本所系,不可假人。前者以授王谧,事出权道,岂是始终大计必宜若此而已哉。今若复以他授,便应受制於人。一失权柄,无由可得。而公功高勋重,不可直置,疑畏交加,异端互起,将来之危难,可不熟念。今朝议如此,宜相酧答,必云在我,厝辞又难。唯应云神州治本,宰辅崇要,兴丧所阶,宜加详择。此事既大,非可悬论,便暂入朝,共尽同异。公至京,彼必不敢越公更授余人,明矣”高祖从其言,由是入辅。从征广固,还拒卢循,常居幕中画策,决断众事。刘毅等疾穆之见亲,每从容言其权重,高祖愈信仗之。穆之外所闻见,莫不大小必白,虽复闾里言谑,途陌细事,皆一二以闻。高祖每得民间委密消息以示聪明,皆由穆之也。又爱好宾游,坐客恒满,布耳目以为视听,故朝野同异,穆之莫不必知。虽复亲昵短长,皆陈奏无隐。人或讥之,穆之曰“以公之明,将来会自闻达。我蒙公恩,义无隐讳,此张辽所以告关羽欲叛也”高祖举止施为,穆之皆下节度。高祖书素拙,穆之曰“此虽小事,然宣彼四远,愿公小复留意”高祖既不能厝意,又禀分有在。穆之乃曰“便纵笔为大字,一字径尺,无嫌。大既足有所包,且其势亦美”高祖从之,一纸不过六七字便满。凡所荐达,不进不止,常云“我虽不及荀令君之举善,然不举不善”穆之与朱龄石并便尺牍,常於高祖坐与龄石答书。自旦至日中,穆之得百函,龄石得八十函,而穆之应对无废也。转中军太尉司马。八年,加丹阳尹。高祖西讨刘毅,以诸葛长民监留府,总摄后事。高祖疑长民难独任,留穆之以辅之。加建威将军,置佐吏,配给实力。长民果有异谋,而犹豫不能发,乃屏人谓穆之曰“悠悠之言,皆云太尉与我不平,何以至此”穆之曰“公溯流远伐,而以老母稚子委节下,若一毫不尽,岂容如此邪”意乃小安。高祖还,长民伏诛。十年,进穆之前将军,给前军府年布万匹,钱三百万。十一年,高祖西伐司马休之,中军将军道怜知留任,而事无大小,一决穆之。迁尚书右仆射,领选,将军、尹如故。十二年,高祖北伐,留世子为中军将军,监太尉留府,转穆之左仆射,领监军、中军二府军司,将军、尹、领选如故。甲仗五十人,入殿。入居东城。穆之内总朝政,外供军旅,决断如流,事无拥滞。宾客辐辏,求诉百端,内外咨禀,盈阶满室,目览辞讼,手答笺书,耳行听受,口并酧应,不相参涉,皆悉赡举。又数客昵宾,言谈赏笑,引日亘时,未尝倦苦。裁有闲暇,自手写书,寻览篇章,校定坟籍。性奢豪,食必方丈,旦辄为十人馔。穆之既好宾客,未尝独餐,每至食时,客止十人以还者,帐下依常下食,以此为常。尝白高祖曰“穆之家本贫贱,瞻生多阙。自叨忝以来,虽每存约损,而朝夕所须,微为过丰。自此以外,一毫不以负公”十三年,疾笃,诏遣正直黄门郎问疾。十一月卒,时年五十八。高祖在长安,闻问惊恸,哀惋者数日。本欲顿驾关中,经略赵、魏。穆之既卒,京邑任虚,乃驰还彭城,以司马徐羡之代管留任,而朝廷大事常决穆之者,并悉北谘。穆之前军府文武二万人,以三千配羡之建威府,余悉配世子中军府。追赠穆之散骑常侍、卫将军、开府仪同三司。高祖又表天子曰“臣闻崇贤旌善,王教所先。念功简劳,义深追远。故司勋秉策,在勤必书,德之休明,没而弥著。故尚书左仆射、前将军臣穆之,爰自布衣,协佐义始,内端谋猷,外勤庶政,密勿军国,心力俱尽。及登庸朝右,尹司京畿,翼新王化,敷赞百揆。顷戎军远役,居中作捍,抚寄之勋,实洽朝野。方宣赞盛猷,缉隆圣世,志绩示究,远迩悼心。皇恩褒述,班同三事,荣哀兼备,宠灵已厚。臣伏思寻,自义熙草创,艰患未弭,外虞既殷,内难弥结,时屯世故,靡岁暂宁。岂臣以寡乏,负荷国重,实赖穆之匡翼之益。岂唯谠言嘉谋,益於民听。若乃忠规远画,潜虑密谟,造膝诡辞,莫见其际。功隐於视听,事隔於皇朝者,不可称记。所以陈力一纪,克遂有成,出征入辅,幸不辱命,微夫人之左右,未有宁济其事者矣。履谦居寡,守之弥固,每议及封赏,辄深自抑绝。所以勋高当年,而未沾茅社,抚事永伤,胡宁可昧。谓宜加赠正司,追甄土宇,俾大赉所及,永秩於善人,忠正之烈,不泯於身后。臣契阔屯泰,旋观始终,金兰之分,义深情密。是以献其乃怀,布之朝听”於是重赠侍中、司徒,封南昌县侯,食邑千五百户。高祖受禅,思佐命元勋,诏曰“故侍中、司徒南昌侯刘穆之,深谋远猷,肇基王迹,勋造大业,诚实匪躬。今理运惟新,蕃屏并肇,感事怀人,实深悽悼。可进南康郡公,邑三千户。故左将军、青州刺史王镇恶,荆、郢之捷,克翦放命,北伐之勋,参迹方叔。念勤惟绩,无忘厥心。可进龙阳县侯,增邑千五百户”谥穆之曰文宣公。太祖元嘉九年,配食高祖庙庭。二十五年四月,车驾行幸江宁,经穆之墓,诏曰“故侍中、司徒、南康文宣公穆之,秉德佐命,翼亮景业,谋猷经远,元勋克茂,功铭鼎彝,义彰典策,故已嗣徽前哲,宣风后代者矣。近因游践,瞻其茔域,九原之想,情深悼叹。可致祭墓所,以申永怀”穆之三子,长子虑之嗣,仕至员外散骑常侍卒。子邕嗣。先是,郡县为封国者,内史、相并於国主称臣,去任便止。至世祖孝建中,始革此制,为下官致敬。河东王歆之尝为南康相,素轻邕。后歆之与邕俱豫元会,并坐。邕性嗜酒,谓歆之曰“卿昔尝见臣,今不能见劝一杯酒乎”歆之因斅孙晧歌答之曰“昔为汝作臣,今与汝比肩。既不劝汝酒,亦不愿汝年”邕所至嗜食疮痂,以为味似鳆鱼。尝诣孟灵休,灵休先患灸疮,疮痂落床上,因取食之。灵休大惊。答曰“性之所嗜”灵休疮痂未落者,悉褫取以饴邕。邕既去,灵休与何勖书曰“刘邕向顾见啖,遂举体流血”南康国吏二百许人,不问有罪无罪,递互与鞭,鞭疮痂常以给膳。卒,子肜嗣。大明四年,坐刀砍妻,夺爵土,以弟彪绍封。齐受禅,降为南康县侯,食邑千户。穆之中子式之字延叔,通《易》好士。累迁相国中兵参军,太子中舍人,黄门侍郎,宁朔将军、宣城淮南二郡太守。在任赃货狼藉,扬州刺史王弘遣从事检校。从事呼摄吏民,欲加辨覆。式之召从事谓曰“治所还白使君,刘式之於国家粗有微分,偷数百万钱何有,况不偷邪。吏民及文书章之互在”从事还具白弘,弘曰“刘式之辩如此奔”亦由此得停。还为太子右率,左卫将军,吴郡太守。卒,追赠征虏将军。从征关、洛有功,封德阳县五等侯,谥曰恭侯。长子敳,世祖初,黄门侍郎。敳弟衍,大明末,以为黄门郎,出为豫章内史。晋安王子勋称伪号,以为中护军。事败伏诛。衍弟瑀,字茂琳,少有才气,为太祖所知。始与王浚为南徐州,以瑀补别驾从事史,为浚所遇。瑀性陵物护前,不欲人居己上。时浚征北府行参军吴郡顾迈轻薄而有才能,浚待之甚厚,深言密事,皆与参之。瑀乃折节事迈,深布情款,家内妇女间事,言语所不得至者,莫不倒写备说。迈以瑀与之款尽,深相感信。浚所言密事,悉以语瑀。瑀与迈共进射堂下,瑀忽顾左右索单衣帻,迈问其所以,瑀曰“公以家人待卿,相与言无所隐,而卿於外宣泄,致使人无不知。我是公吏,何得不启”因而白之。浚大怒,启太祖徙迈广州。迈在广州,值萧简为乱,为之尽力,与简俱死。瑀迁从事中郎,领淮南太守。元嘉二十九年,出为宁远将军、益州刺史。元凶弑立,以为青州刺史。瑀闻问,即起义遣军,并送资实於荆州。世祖即位,召为御史中丞。还至江陵,值南郡王义宣为逆,瑀陈其不可,言甚切至。义宣以为丞相左司马,俱至梁山。瑀犹乘其蜀中船舫,又有义宣故部曲潜於梁山洲外下投官军。除司徒左长史。明年,迁御史中丞。瑀使气尚人,为宪司甚得志。弹王僧达云“荫籍高华,人品冗末”朝士莫不畏其笔端。寻转右卫将军。瑀愿为侍中,不得,谓所亲曰“人仕宦不出当入,不入当出,安能长居户限上”因求益州。世祖知其此意,许之。孝建三年,除辅国将军、益州刺史。既行,甚不得意。至江陵,与颜竣书曰“朱修之三世叛兵,一旦居荆州,青油幕下,作谢宣明面见向,使斋帅以长刀引吾下席。於吾何有,政恐匈奴轻汉耳”其年,坐夺人妻为妾,免官。大明元年,起为东阳太守。明年,迁吴兴太守。侍中何偃尝案云“参伍时望”瑀大怒曰“我於时望何参伍之有”遂与偃绝。及为吏部尚书,意弥愤愤。族叔秀之为丹阳尹,瑀又与亲故书曰“吾家黑面阿秀,遂居刘安众处,朝廷不为多士”其年,疽发背,何偃亦发背痈。瑀疾已笃,闻偃亡,欢跃叫呼,於是亦卒。谥曰刚子。子卷,南徐州别驾。卷弟藏,尚书左丞。穆之少子贞之,中书黄门侍郎,太子右卫率。宁朔将军、江夏内史。卒官。子裒,始兴相,以赃货系东冶内。穆之女适济阳蔡祐,年老贫穷。世祖以祐子平南参军孙为始安太守。王弘,字休元,琅邪临沂人也。曾祖导,晋丞相。祖洽,中领军。父珣,司徒。弘少好学,以清恬知名,与尚书仆射谢混善。弱冠,为会稽王司马道子骠骑参军主簿。时农务顿息,末役繁兴,弘以为宜建屯田,陈之曰“近面所咨立屯田事,已具简圣怀。南亩事兴,时不可失,宜早督田畯,以要岁功。而府资役单刻,控引无所,虽复厉以重劝,肃以严威,适足令囹圄充积,而无救於事实也。伏见南局诸冶,募吏数百,虽资以廪赡,收入甚微。愚谓若回以配农,必功利百倍矣。然军器所须,不可都废,今欲留铜官大冶及都邑小冶各一所,重其功课,一准扬州。州之求取,亦当无乏,余者罢之,以充东作之要。又欲二局田曹,各立典军募吏,依冶募比例,并听取山湖人,此皆无损於私,有益於公者也。其中亦应畴量,分判番假,及给廪多少,自可一以委之本曹。亲局所统,必当练悉,且近东曹板水曹参军纳之领此任,其人颇有干能,自足了其事耳。顷年以来,斯务弛废,田芜廪虚,实亦由此。弘过蒙饰擢,志输短效,岂可相与寝默,有怀弗闻邪。至於当否,尊自当裁以远鉴。若所启谬允者,伏愿便以时施行,庶岁有务农之勤,仓有盈廪之实,礼节之兴,可以垂拱待也”道子欲以为黄门侍郎,珣以其年少固辞。珣颇好积聚,财物布在民间。珣薨,弘悉燔烧券书,一不收责。余旧业悉以委付诸弟。未免丧,后将军司马元显以为咨议参军,加宁远将军,知记室事,固辞不就。道子复以为谘议参军,加建威将军,领中兵,又固辞。时内外多难,在丧者皆不终其哀,唯弘固执得免。桓玄克京邑。收道子付廷尉,臣吏畏恐,莫敢瞻送。弘时尚在丧,独於道侧拜,攀车涕泣,论者称焉。高祖为镇军,召补咨议参军。以功封华容县五等侯,迁琅邪王大司马从事中郎。出为宁远将军、琅邪内史,尚书吏部郎中,豫章相。卢循寇南康诸郡,弘奔寻阳。高祖复命为中军咨议参军,迁大司马右长史,转吴国内史。义熙十一年,征为太尉长史,转左长史。从北征,前锋已平洛阳,而未遣九锡,弘衔使还京师,讽旨朝廷。时刘穆之掌留任,而旨反从北来,穆之愧惧,发病遂卒。而高祖还彭城,弘领彭城太守。宋国初建,迁尚书仆射领选,太守如故。奏弹谢灵运曰“臣闻闲厥有家,垂训《大易》,作威专戮,致诫《周书》,斯典或违,刑兹无赦。世子左卫率康乐县公谢灵运,力人桂兴淫其嬖妾,杀兴江涘,弃尸洪流。事发京畿,播闻遐迩。宜加重劾,肃正朝风。案世子左卫率康乐县公谢灵运过蒙恩奖,频叨荣授,闻礼知禁,为日已久。而不能防闲阃闱,致兹纷秽,罔顾宪轨,忿杀自由。此而勿治,典刑将替。请以事见免灵运所居官,上台削爵土,收付大理治罪。御史中丞都亭侯王准之,显居要任,邦之司直,风声噂沓,曾不弹举。若知而弗纠,则情法斯挠。如其不知,则尸昧已甚。岂可复预班清阶,式是国宪。请免所居官,以侯还散辈中。内台旧体,不得用风声举弹,此事彰赫,曝之朝野,执宪蔑闻,群司循旧,国典既颓,所亏者重。臣弘忝承人乏,位副朝端,若复谨守常科,则终莫之纠正。所以不敢拱默,自同秉彝。违旧之愆,伏须准裁”高祖令曰“灵运免官而已,余如奏。端右肃正风轨,诚副所期,岂拘常仪,自今为永制”十四年,迁监江州豫州之西阳新蔡二郡诸军事、抚军将军、江州刺史。至州,省赋简役,百姓安之。永初元年,加散骑常侍。以佐命功,封华容县公,食邑二千户。三年,入朝,进号卫将军,开府仪同三司。高祖因宴集,谓群公曰“我布衣,始望不至此”傅亮之徒并撰辞欲盛称功德。弘率尔对曰“此所谓天命,求之不可得,推之不可去”时人称其简举。少帝景平二年,徐羡之等谋废立,召弘入朝。太祖即位,以定策安社稷,进位司空,封建安郡公,食邑千户。上表固辞曰“臣闻赵武称随会夫子之家事治,言於晋国无隐情。臣千载幸会,谬荷荣遇,虽以智能虚薄,政绩蔑闻,而言无隐情,窃所庶几。向令天启其心,预定大策,而名编司勋,功不见纪,固将请不赏之罪,悬龙蛇之书,岂当稽违成命,苟修小节。但无功勤,暴之四海,进阙君子劳心之谋,退微小人劳力之效,而圣朝僭赏於上,愚臣苟忝於下,则为厚诬当时,永贻口实。窃财之诮,比此为轻,惟尘盛猷,亏玷为大。微躬所惜,一朝亦尽,非唯仰尘国纪,实亦俯畏友朋。忧心弥疹,胡颜靡托。且凡人之交,尚申知己,况在明主,可用理干。所以敢遂愚狷,守之以死”乃见许。加使持节、侍中,改监为都督,进号车骑大将军,开府、刺史如故。徐羡之等以废弑之罪将见诛,弘既非首谋,弟昙首又为上所亲委,事将发,密使报弘。羡之等诛,征弘为侍中、司徒、扬州刺史,录尚书,给班剑三十人。上西征谢晦,弘与骠骑彭城王义康居守,入住中书下省,引队仗出入。司徒府权置参军。五年春,大旱,弘引咎逊位,曰“臣闻三才虽殊,其致则一。故世道休明,五福攸应。政有失德,咎征必显。臣抑又闻之,台辅之职,论道赞契,上佐人主,燮理阴阳。位以德授,则和气淳穆。寇窃非据,则谪见於天。是以陈平有辞,不滥主者之局。邴吉停驾,大惧牛喘之由。斯固有国之所同,天人之远旨。陛下圣哲御世,光隆中兴,宜休征表祥,醴泉毖涌。而顷阴阳隔并,亢旱成灾,秋无严霜,冬无积雪,疾厉之气,弥历四时。此岂非任失其人,覆餗之咎。臣以庸短,自毕凡流,谬逢嘉运,叨恩在昔。陛下忘其不腆,又重之以今任。正位槐鼎,统理神州,珥貂衣衮,总录朝端,内外要重,顿萃微躬,穷极宠贵,人臣莫比。令德居之,犹或难称,矧伊陋昧,何以克任。此之易了,不俟明识。但受命之始,属值时艰,六戎亲戒,忧及社稷,诚是臣下致节忘身之时,当有何心,尘挠圣听。所以僶俛从事,循墙驰驱,志在宣力,虑不及远。既鲸鲵折首,西夏底定,便宜诉其本怀,避贤谢拙。而常人偷安,日甘一日,实亦仰佩天眷,未能自已。荏苒推迁,忽及三载。遂令负乘之衅,彰著幽明,愆伏之灾,患缠氓庶。上缺皇朝缉熙之美,下增官谤覆折之灾。伏念惶赧,五情飞散,虽曰厚颜,何以宁处。不远而复,《大易》攸称,小惩大戒,细人之福。近复之美,非所敢觖,惩戒之幸,窃怀庶几。今履端惟始,朝庆礼毕,辄还私门,思愆家巷,庶微塞天谴,少弭谤讟。伏愿鉴其所守,即而许之。临启愧塞,不自宣尽”先是,彭城王义康为荆州刺史,镇江陵。平陆令河南成粲与弘书曰“仆闻轨物设教,必随时制宜。世代盈虚,亦与之消息。夫势之所处,非亲不居。是以周之宗盟,异姓为后。权轴之要,任归二南,斯前代之明谟,当今之显辙。明公位极台鼎,四海具瞻。劬劳夙夜,义同吐握。而总录百揆,兼牧畿甸,功实盛大,莫之与俦。天道福谦,宜存挹损。骠骑彭城王道德昭备,上之懿弟,宗本归源,所应推先,宜出据列蕃,齐光鲁、卫。明公高枕论道,燮理阴阳,则天下和平,灾害不作。福庆与大宋升降,享年与松、乔齐久,名垂万代,岂不美欤”弘本有退志,挟粲言,由是固自陈请,乃降为卫将军、开府仪同三司。六年,弘又上表曰“臣闻异姓为后,宗周之明义。亲不在外,有国之所先。故鲁长滕君,《春秋》所美,楚出弃疾,前史垂诫。矧乃茂亲明德,道光一时,述职侯甸,朝政弗及,而以庶族庸陋浮华之臣,超逾先典,居中赞契,岂所以宪章古式,缉熙治道。骠骑将军臣义康,徽猷渊邈,明德弥劭,敷政江汉,化被荆南,搢绅属情,想乐当务,周旦之寄,不谋同词,分陕虽重,比此为轻。臣实空暗,阶恩逾越,俯积素餐,仰玷盛化,公私二三,无一而可。昔孙叔未进,优孟见弓攵。展季在下,臧文贻讥。况道隆地昵,义兼前礼。臣於古人,无能为役,负乘窃位,万物谓何,虽曰厚颜,胡宁以处。斯亡之惧,实疚其心。乞解州录,以允民望。伏愿陛下远存至公,近鉴丹款,俯顺朝野,改授亲贤。岂惟下臣,获免大戾,凡厥众隶,孰不庆幸。若天眷罔已,脱复迟回,请出臣表,逮闻外内,朝议舆诵,或有可择”诏曰“省表,远拟隆周经国之体,近述《大易》卑牧之志,三复冲旨,良用怃然。公体道渊虚,明识经远,毗翼艰难,勋猷光茂,俾朕获辰居垂拱,司契委成。岂容高逊总录,固辞神州,使成务有亏,以重朕之不德邪。深存礼国,所望夤亮。骠骑亲贤之寄,地均旦、奭,还入内辅,参赞机务,辄敬从所执”义康由是代弘为司徒,与之分录。弘又表曰“近冒表闻,披陈愚管,实冀天鉴,体其至诚。而奉被还诏,未蒙酧察,徒尘圣览,仰延优旨,顾影惭惶,罔识攸厝。臣忝荷要重,四载於今。既违前史量力之诫,又微古人进贤之美,尸位固宠,日积官谤,旋观周行,兴愧已后。况在亲贤,朝野归德,甫思引身,曷云能补,惟尘大典,亏丧已多。不悟天眷之隆,复垂恩奖,名器弗改,蒙宠如旧,感遇自揆,茫若无涯。臣义康既总录百揆,毗赞盛化,忝厕下风,咨凭有所。内朝细务,庶可免竭,神州任重,望实兼该,臣何人斯,寇窃不已。为尔推迁,覆败将及,就无人事之愆,必有阴阳之患。伏念惟忧,疢如疾首,不知何理,可以自安。但成旨已决,涣汗难反,加臣懦劣,少无此志,进不能抗言陈辞,以死自固。退不能重茧置冰,鲜食为瘠。祗畏天威,遂复俯仰。至於摄督所部,料综文案,曹局吏役,所须不多,其余文武,皆为冗长。相府初建,或有未充,请留职僚同事而已,自此以外,及诸资实,一送司徒。臣受恩深重,休戚是预,义无虚饰,苟自贬损。伏愿圣察,特垂许顺,不令诚诉,其见抑夺”上又诏曰“卫军表如此,司徒宜须事力,可顺公雅怀,割二千人配府,资储不烦事送”弘博练治体,留心庶事,斟酌时宜,每存优允。与八座丞郎疏曰“同伍犯法,无士人不罪之科。然每至诘谪,辄有请诉。若垂恩宥,则法废不可行。依事纠责,则物以为苦怨。宜更为其制,使得忧苦之衷也。又主守偷五匹,常偷四十匹,并加大辟,议者咸以为重,宜进主守偷十匹、常偷五十匹死,四十匹降以补兵。既得少宽民命,亦足以有惩也。想各言所怀”左丞江奥议“士人犯盗赃不及弃市者,刑竟,自在赃污淫盗之目,清议终身,经赦不原。当之者足以塞愆,闻之者足以鉴诫。若复雷同群小,谪以兵役,愚谓为苦。符伍虽比屋邻居,至於士庶之际,实自天隔,舍藏之罪,无以相关。奴客与符伍交接,有所藏蔽,可以得知,是以罪及奴客。自是客身犯愆,非代郎主受罪也。如其无奴,则不应坐”右丞孔默之议“君子小人,既杂为符伍,不得不以相检为义。士庶虽殊,而理有闻察,譬百司居上,所以下不必躬亲而后同坐。是故犯违之日,理自相关。今罪其养子、典计者,盖义存戮仆。如此,则无奴之室,岂得宴安。但既云复士,宜令输赎。常盗四十匹,主守五匹,降死补兵,虽大存宽惠,以纾民命。然官及二千石及失节士大夫,时有犯者,罪乃可戮,恐不可以补兵也。谓此制可施小人,士人自还用旧律”尚书王准之议“昔为山阴令,士人在伍,谓之押符。同伍有愆,得不及坐,士人有罪,符伍纠之。此非士庶殊制,实使即刑当罪耳。夫束修之胄,与小人隔绝,防检无方,宜及不逞之士,事接群细,既同符伍,故使纠之。於时行此,非唯一处。左丞议奴客与邻伍相关,可得检察,符中有犯,使及刑坐。即事而求,有乖实理。有奴客者,类多使役,东西分散,住家者少。其有停者,左右驱驰,动止所须,出门甚寡,典计者在家十无其一。奴客坐伍,滥刑必众,恐非立法当罪本旨。右丞议士人犯偷,不及大辟者,宥补兵。虽欲弘士,惧无以惩邪。乘理则君子,违之则小人。制严於上,犹冒犯之,以其宥科,犯者或众。使畏法革心,乃所以大宥也。且士庶异制,意所不同”殿中郎谢元议谓“事必先正其本,然后其末可理。本所以押士大夫於符伍,而所以检小人邪。可使受检於小人邪。士犯坐奴,是士庶天隔,则士无弘庶之由,以不知而押之於伍,则是受检於小人也。然则小人有罪,士人无事,仆隶何罪,而令坐之。若以实相交关,贵其闻察,则意有未因。何者。名实殊章,公私异令,奴不押符,是无名也。民乏资财,是私贱也,以私贱无名之人,豫公家有实之任,公私混淆,名实非允。由此而言,谓不宜坐。还从其主,於事为宜。无奴之士,不在此例。若士人本检小人,则小人有过,已应获罪,而其奴则义归戮仆,然则无奴之士,未合宴安,使之输赎,於事非谬。二科所附,惟制之本耳。此自是辨章二本,欲使各从其分。至於求之管见,宜附前科,区别士庶,於义为美。盗制,按左丞议,士人既终不为兵革,幸可同宽宥之惠。不必依旧律,於议咸允”吏部郎何尚之议“按孔右丞议,士人坐符伍为罪,有奴罪奴,无奴输赎。既许士庶缅隔,则闻察自难,不宜以难知之事,定以必知之法。夫有奴不贤,无奴不必不贤。今多僮者傲然於王宪,无仆者怵迫於时网,是为恩之所沾,恒在程、卓。法之所设,必加颜、原,求之鄙怀,窃所未惬。谢殿中谓奴不随主,於名分不明,诚是有理。然奴仆实与闾里相关,今都不问,恐有所失。意同左丞议”弘议曰“寻律令既不分别士庶,又士人坐同伍罹谪者,无处无之,多为时恩所宥,故不尽亲谪耳。吴及义兴适有许、陆之徒,以同符合给,二千石论启丹书。己未间,会稽士人云十数年前,亦有四族坐此被责,以时恩获停。而王尚书云人旧无同伍坐,所未之解。恐莅任之日,偶不值此事故邪。圣明御世,士人诚不忧至苦,然要须临事论通,上干天听为纷扰,不如近为定科,使轻重有节也。又寻甲符制,蠲士人不传符耳,令史复除,亦得如之。共相押领,有违纠列,了无等衰,非许士人闾里之外也。诸议云士庶缅绝,不相参知,则士人犯法,庶民得不知。若庶民不许不知,何许士人不知。小民自非超然简独,永绝尘秕者,比门接栋,小以为意,终自闻知,不必须日夕来往也。右丞百司之言,粗是其况。如衰陵士人,实与里巷关接,相知情状,乃当於冠带小民。今谓之士人,便无小人之坐。署为小民,辄受士人之罚。於情於法,不其颇欤。且都令不及士流,士流为轻,则小人令使征预其罚,便事至相纠,闾伍之防,亦为不同。谓士人可不受同伍之谪耳,罪其奴客,庸何伤邪。无奴客,可令输赎,又或无奴僮为众所明者,官长二千石便当亲临列上,依事遣判。又主偷五匹、常偷四十匹,谓应见优量者,实以小吏无知,临财易昧,或由疏慢,事蹈重科,求之於心,常有可愍,故欲小进匹数,宽其性命耳。至於官长以上,荷蒙禄荣,付以局任,当正己明宪,检下防非,而亲犯科律,乱法冒利,五匹乃已为弘矣。士人无私相偷四十匹理,就使至此,致以明罚,固其宜耳,并何容复加哀矜。且此辈士人,可杀不可谪,有如诸论,本意自不在此也。近闻之道路,聊欲共论,不呼乃尔难精。既众议纠纷,将不如其已。若呼不应停寝,谓宜集议奏闻,决之圣旨”太祖诏“卫军议为允”弘又上言“旧制,民年十三半役,十六全役。当以十三以上,能自营私及公,故以充役。而考之见事,犹或未尽。体有强弱,不皆称年。且在家自随,力所能堪,不容过苦。移之公役,动有定科,循吏隐恤,可无其患,庸宰守常,已有勤剧,况值苛政,岂可称言。乃有务在丰役,增进年齿,孤远贫弱,其敝尤深。至令依寄无所,生死靡告,一身之切,逃窜求免,家人远计,胎孕不育,巧避罗宪,实亦由之。今皇化惟新,四方无事,役召之宜,应存乎消息。十五至十六,宜为半,十七为全”从之。其后,弘寝疾,弘表屡乞骸骨,上辄优诏不许。九年,进位太保,领中书监,余如故。其年,薨,时年五十四。即赠太保、中书监,给节,加羽葆、鼓吹,增班剑为六十人,侍中、录尚书、刺史如故。谥曰文昭公,配食高祖庙廷。其年,诏曰“乃者三逆煽祸,实繁有徒,爰初遵养,暨於明罚,外虞内虑,实维艰难。故太保华容县公弘、故卫将军华、故左光禄大夫昙首,抱义怀忠,乃情同至,筹谋庙堂,竭尽智力,经营夷险,简自朕心。国耻既雪,允膺茅土,而并执谦挹,志不命逾,故用伫朝典,将有后命。盛业不究,相系殒落,永怀伤叹,痛恨无已。弘可增封千户,华、昙首封开国县侯,食邑各千户。护军将军建昌公彦之,深诚密谟,比踪齐望,其复先食邑,以酧忠勋”又诏“闻王太保家便已匮乏,清约之美,同规古人。言念始终,情增凄叹。可赐钱百万,米千斛”世祖大明五年,车驾游幸,经弘墓。下诏曰“故侍中、中书监、太保、录尚书事、扬州刺史华容文昭公弘,德猷光劭,鉴识明远。故散骑常侍、左光禄大夫、太子詹事豫章文侯昙首,夙尚恬素,理心贞正。并绸缪先眷,契阔屯夷,内亮王道,外流徽誉。以国图令勋,民思茂惠。朕薄巡都外,瞻览坟茔,永言想慨,良深於怀。便可遣使致祭墓所”弘明敏有思致,既以民望所宗,造次必存礼法,凡动止施为,及书翰仪体,后人皆依仿之,谓为王太保家法。虽历任藩辅,不营财利,薨亡之后,家无余业。而轻率少威仪,性又褊隘,人忤意者,辄面加责辱。少时尝摴蒱公城子野舍,及后当权,有人就弘求县,辞诉颇切。此人尝以蒱戏得罪,弘诘之曰“君得钱会戏,何用禄为”答曰“不审公城子野何在”弘默然。子锡嗣。少以宰相子,起家为员外散骑,历清职,中书郎,太子左卫率,江夏内史。高自位遇。太尉江夏王义恭当朝,锡箕踞大坐,殆无推敬。卒官。子僧亮嗣。齐受禅,降爵为侯,食邑五百户。弘少子僧达,别有传。弘弟虞,廷尉卿。虞子深,有美名,官至新安太守。虞弟抑,光禄大夫。抑弟孺,侍中。孺弟昙首,别有传。弘从父弟练,晋中书令珉子也。元嘉中,历显官,侍中,度支尚书。练子钊,世祖大明中,亦经清职,黄门郎,临海王子顼晋安王子勋征虏、前军长史,左民尚书。太宗初,为司徒左长史。随司徒建安王休仁出赭圻,时居母忧,加冠军将军。忤犯休仁,出为始兴相。休仁恚之不已,太宗乃收付廷尉,赐死。史臣曰:晋纲弛紊,其渐有由。孝武守文於上,化不下及,道子昏德居宗,宪章坠矣。重之以国宝启乱,加之以元显嗣虐,而祖宗之遗典,群公之旧章,莫不叶散冰离,扫地尽矣。主威不树,臣道专行,国典人殊,朝纲家异,编户之命,竭於豪门,王府之蓄,变为私藏。由是祸基东妖,难结天下,荡荡然王道不绝者若綖。高祖一朝创义,事属横流,改乱章,布平道,尊主卑臣之义,定於马棰之间。威令一施,内外从禁,以建武、永平之风,变太元、隆安之俗,此盖文宣公之为也。为一代宗臣,配飨清庙,岂徒然哉。
劉穆之,字道和,小字道民,東莞莒人,漢齊悼惠王肥後也,世居京口。少好《書》、《傳》,博覽多通,為濟陽江敳所知。敳為建武将軍、琅邪内史,以為府主簿。初,穆之嘗夢與高祖俱泛海,忽值大風,驚懼。俯視船下,見有二白龍夾舫。既而至一山,峰崿聳秀,林樹繁密,意甚悅之。及高祖克京城,問何無忌曰“急須一府主簿,何由得之”無忌曰“無過劉道民”高祖曰“吾亦識之”即馳信召焉。時穆之聞京城有叫噪之聲,晨起出陌頭,屬與信會。穆之直視不言者久之。既而反室,壞布裳為绔,往見高祖。高祖謂之曰“我始舉大義,方造艱難,須一軍吏甚急,卿謂誰堪其選”穆之曰“貴府始建,軍吏實須其才,倉卒之際,當略無見逾者”高祖笑曰“卿能自屈,吾事濟矣”即於坐受署。從平京邑,高祖始至,諸大處分,皆倉卒立定,并穆之所建也。遂委以腹心之任,動止咨焉。穆之亦竭節盡誠,無所遺隐。時晉綱寬弛,威禁不行,盛族豪右,負勢陵縱,小民窮蹙,自立無所。重以司馬元顯政令違舛,桓玄科條繁密。穆之斟酌時宜,随方矯正,不盈旬日,風俗頓改。遷尚書祠部郎,複為府主簿,記室錄事參軍,領堂邑太守。以平桓玄功,封西華縣五等子。義熙三年,揚州刺史王谧薨。高祖次應入輔,劉毅等不欲高祖入,議以中領軍謝混為揚州。或欲令高祖於丹徒領州,以内事付尚書仆射孟昶。遣尚書右丞皮沈以二議咨高祖。沈先見穆之,具說朝議。穆之僞起如廁,即密疏白高祖曰“皮沈始至,其言不可從”高祖既見沈,且令出外,呼穆之問曰“卿雲沈言不可從,其意何也”穆之曰“昔晉朝失政,非複一日,加以桓玄篡奪,天命已移。公興複皇祚,勳高萬古。既有大功,便有大位。位大勳高,非可持久。公今日形勢,豈得居謙自弱,遂為守藩之将邪。劉、孟諸公,與公俱起布衣,共立大義,本欲匡主成勳,以取富貴耳。事有前後,故一時推功,非為委體心服,宿定臣主之分也。力敵勢均,終相吞咀。揚州根本所系,不可假人。前者以授王谧,事出權道,豈是始終大計必宜若此而已哉。今若複以他授,便應受制於人。一失權柄,無由可得。而公功高勳重,不可直置,疑畏交加,異端互起,将來之危難,可不熟念。今朝議如此,宜相酧答,必雲在我,厝辭又難。唯應雲神州治本,宰輔崇要,興喪所階,宜加詳擇。此事既大,非可懸論,便暫入朝,共盡同異。公至京,彼必不敢越公更授餘人,明矣”高祖從其言,由是入輔。從征廣固,還拒盧循,常居幕中畫策,決斷衆事。劉毅等疾穆之見親,每從容言其權重,高祖愈信仗之。穆之外所聞見,莫不大小必白,雖複闾裡言谑,途陌細事,皆一二以聞。高祖每得民間委密消息以示聰明,皆由穆之也。又愛好賓遊,坐客恒滿,布耳目以為視聽,故朝野同異,穆之莫不必知。雖複親昵短長,皆陳奏無隐。人或譏之,穆之曰“以公之明,将來會自聞達。我蒙公恩,義無隐諱,此張遼所以告關羽欲叛也”高祖舉止施為,穆之皆下節度。高祖書素拙,穆之曰“此雖小事,然宣彼四遠,願公小複留意”高祖既不能厝意,又禀分有在。穆之乃曰“便縱筆為大字,一字徑尺,無嫌。大既足有所包,且其勢亦美”高祖從之,一紙不過六七字便滿。凡所薦達,不進不止,常雲“我雖不及荀令君之舉善,然不舉不善”穆之與朱齡石并便尺牍,常於高祖坐與齡石答書。自旦至日中,穆之得百函,齡石得八十函,而穆之應對無廢也。轉中軍太尉司馬。八年,加丹陽尹。高祖西讨劉毅,以諸葛長民監留府,總攝後事。高祖疑長民難獨任,留穆之以輔之。加建威将軍,置佐吏,配給實力。長民果有異謀,而猶豫不能發,乃屏人謂穆之曰“悠悠之言,皆雲太尉與我不平,何以至此”穆之曰“公溯流遠伐,而以老母稚子委節下,若一毫不盡,豈容如此邪”意乃小安。高祖還,長民伏誅。十年,進穆之前将軍,給前軍府年布萬匹,錢三百萬。十一年,高祖西伐司馬休之,中軍将軍道憐知留任,而事無大小,一決穆之。遷尚書右仆射,領選,将軍、尹如故。十二年,高祖北伐,留世子為中軍将軍,監太尉留府,轉穆之左仆射,領監軍、中軍二府軍司,将軍、尹、領選如故。甲仗五十人,入殿。入居東城。穆之内總朝政,外供軍旅,決斷如流,事無擁滞。賓客輻辏,求訴百端,内外咨禀,盈階滿室,目覽辭訟,手答箋書,耳行聽受,口并酧應,不相參涉,皆悉贍舉。又數客昵賓,言談賞笑,引日亘時,未嘗倦苦。裁有閑暇,自手寫書,尋覽篇章,校定墳籍。性奢豪,食必方丈,旦辄為十人馔。穆之既好賓客,未嘗獨餐,每至食時,客止十人以還者,帳下依常下食,以此為常。嘗白高祖曰“穆之家本貧賤,瞻生多阙。自叨忝以來,雖每存約損,而朝夕所須,微為過豐。自此以外,一毫不以負公”十三年,疾笃,诏遣正直黃門郎問疾。十一月卒,時年五十八。高祖在長安,聞問驚恸,哀惋者數日。本欲頓駕關中,經略趙、魏。穆之既卒,京邑任虛,乃馳還彭城,以司馬徐羨之代管留任,而朝廷大事常決穆之者,并悉北谘。穆之前軍府文武二萬人,以三千配羨之建威府,餘悉配世子中軍府。追贈穆之散騎常侍、衛将軍、開府儀同三司。高祖又表天子曰“臣聞崇賢旌善,王教所先。念功簡勞,義深追遠。故司勳秉策,在勤必書,德之休明,沒而彌著。故尚書左仆射、前将軍臣穆之,爰自布衣,協佐義始,内端謀猷,外勤庶政,密勿軍國,心力俱盡。及登庸朝右,尹司京畿,翼新王化,敷贊百揆。頃戎軍遠役,居中作捍,撫寄之勳,實洽朝野。方宣贊盛猷,緝隆聖世,志績示究,遠迩悼心。皇恩褒述,班同三事,榮哀兼備,寵靈已厚。臣伏思尋,自義熙草創,艱患未弭,外虞既殷,内難彌結,時屯世故,靡歲暫甯。豈臣以寡乏,負荷國重,實賴穆之匡翼之益。豈唯谠言嘉謀,益於民聽。若乃忠規遠畫,潛慮密谟,造膝詭辭,莫見其際。功隐於視聽,事隔於皇朝者,不可稱記。所以陳力一紀,克遂有成,出征入輔,幸不辱命,微夫人之左右,未有甯濟其事者矣。履謙居寡,守之彌固,每議及封賞,辄深自抑絕。所以勳高當年,而未沾茅社,撫事永傷,胡甯可昧。謂宜加贈正司,追甄土宇,俾大赉所及,永秩於善人,忠正之烈,不泯於身後。臣契闊屯泰,旋觀始終,金蘭之分,義深情密。是以獻其乃懷,布之朝聽”於是重贈侍中、司徒,封南昌縣侯,食邑千五百戶。高祖受禅,思佐命元勳,诏曰“故侍中、司徒南昌侯劉穆之,深謀遠猷,肇基王迹,勳造大業,誠實匪躬。今理運惟新,蕃屏并肇,感事懷人,實深悽悼。可進南康郡公,邑三千戶。故左将軍、青州刺史王鎮惡,荊、郢之捷,克翦放命,北伐之勳,參迹方叔。念勤惟績,無忘厥心。可進龍陽縣侯,增邑千五百戶”谥穆之曰文宣公。太祖元嘉九年,配食高祖廟庭。二十五年四月,車駕行幸江甯,經穆之墓,诏曰“故侍中、司徒、南康文宣公穆之,秉德佐命,翼亮景業,謀猷經遠,元勳克茂,功銘鼎彜,義彰典策,故已嗣徽前哲,宣風後代者矣。近因遊踐,瞻其茔域,九原之想,情深悼歎。可緻祭墓所,以申永懷”穆之三子,長子慮之嗣,仕至員外散騎常侍卒。子邕嗣。先是,郡縣為封國者,内史、相并於國主稱臣,去任便止。至世祖孝建中,始革此制,為下官緻敬。河東王歆之嘗為南康相,素輕邕。後歆之與邕俱豫元會,并坐。邕性嗜酒,謂歆之曰“卿昔嘗見臣,今不能見勸一杯酒乎”歆之因斅孫晧歌答之曰“昔為汝作臣,今與汝比肩。既不勸汝酒,亦不願汝年”邕所至嗜食瘡痂,以為味似鳆魚。嘗詣孟靈休,靈休先患灸瘡,瘡痂落床上,因取食之。靈休大驚。答曰“性之所嗜”靈休瘡痂未落者,悉褫取以饴邕。邕既去,靈休與何勖書曰“劉邕向顧見啖,遂舉體流血”南康國吏二百許人,不問有罪無罪,遞互與鞭,鞭瘡痂常以給膳。卒,子肜嗣。大明四年,坐刀砍妻,奪爵土,以弟彪紹封。齊受禅,降為南康縣侯,食邑千戶。穆之中子式之字延叔,通《易》好士。累遷相國中兵參軍,太子中舍人,黃門侍郎,甯朔将軍、宣城淮南二郡太守。在任贓貨狼藉,揚州刺史王弘遣從事檢校。從事呼攝吏民,欲加辨覆。式之召從事謂曰“治所還白使君,劉式之於國家粗有微分,偷數百萬錢何有,況不偷邪。吏民及文書章之互在”從事還具白弘,弘曰“劉式之辯如此奔”亦由此得停。還為太子右率,左衛将軍,吳郡太守。卒,追贈征虜将軍。從征關、洛有功,封德陽縣五等侯,谥曰恭侯。長子敳,世祖初,黃門侍郎。敳弟衍,大明末,以為黃門郎,出為豫章内史。晉安王子勳稱僞号,以為中護軍。事敗伏誅。衍弟瑀,字茂琳,少有才氣,為太祖所知。始與王浚為南徐州,以瑀補别駕從事史,為浚所遇。瑀性陵物護前,不欲人居己上。時浚征北府行參軍吳郡顧邁輕薄而有才能,浚待之甚厚,深言密事,皆與參之。瑀乃折節事邁,深布情款,家内婦女間事,言語所不得至者,莫不倒寫備說。邁以瑀與之款盡,深相感信。浚所言密事,悉以語瑀。瑀與邁共進射堂下,瑀忽顧左右索單衣帻,邁問其所以,瑀曰“公以家人待卿,相與言無所隐,而卿於外宣洩,緻使人無不知。我是公吏,何得不啟”因而白之。浚大怒,啟太祖徙邁廣州。邁在廣州,值蕭簡為亂,為之盡力,與簡俱死。瑀遷從事中郎,領淮南太守。元嘉二十九年,出為甯遠将軍、益州刺史。元兇弑立,以為青州刺史。瑀聞問,即起義遣軍,并送資實於荊州。世祖即位,召為禦史中丞。還至江陵,值南郡王義宣為逆,瑀陳其不可,言甚切至。義宣以為丞相左司馬,俱至梁山。瑀猶乘其蜀中船舫,又有義宣故部曲潛於梁山洲外下投官軍。除司徒左長史。明年,遷禦史中丞。瑀使氣尚人,為憲司甚得志。彈王僧達雲“蔭籍高華,人品冗末”朝士莫不畏其筆端。尋轉右衛将軍。瑀願為侍中,不得,謂所親曰“人仕宦不出當入,不入當出,安能長居戶限上”因求益州。世祖知其此意,許之。孝建三年,除輔國将軍、益州刺史。既行,甚不得意。至江陵,與顔竣書曰“朱修之三世叛兵,一旦居荊州,青油幕下,作謝宣明面見向,使齋帥以長刀引吾下席。於吾何有,政恐匈奴輕漢耳”其年,坐奪人妻為妾,免官。大明元年,起為東陽太守。明年,遷吳興太守。侍中何偃嘗案雲“參伍時望”瑀大怒曰“我於時望何參伍之有”遂與偃絕。及為吏部尚書,意彌憤憤。族叔秀之為丹陽尹,瑀又與親故書曰“吾家黑面阿秀,遂居劉安衆處,朝廷不為多士”其年,疽發背,何偃亦發背癰。瑀疾已笃,聞偃亡,歡躍叫呼,於是亦卒。谥曰剛子。子卷,南徐州别駕。卷弟藏,尚書左丞。穆之少子貞之,中書黃門侍郎,太子右衛率。甯朔将軍、江夏内史。卒官。子裒,始興相,以贓貨系東冶内。穆之女适濟陽蔡祐,年老貧窮。世祖以祐子平南參軍孫為始安太守。王弘,字休元,琅邪臨沂人也。曾祖導,晉丞相。祖洽,中領軍。父珣,司徒。弘少好學,以清恬知名,與尚書仆射謝混善。弱冠,為會稽王司馬道子骠騎參軍主簿。時農務頓息,末役繁興,弘以為宜建屯田,陳之曰“近面所咨立屯田事,已具簡聖懷。南畝事興,時不可失,宜早督田畯,以要歲功。而府資役單刻,控引無所,雖複厲以重勸,肅以嚴威,适足令囹圄充積,而無救於事實也。伏見南局諸冶,募吏數百,雖資以廪贍,收入甚微。愚謂若回以配農,必功利百倍矣。然軍器所須,不可都廢,今欲留銅官大冶及都邑小冶各一所,重其功課,一準揚州。州之求取,亦當無乏,餘者罷之,以充東作之要。又欲二局田曹,各立典軍募吏,依冶募比例,并聽取山湖人,此皆無損於私,有益於公者也。其中亦應疇量,分判番假,及給廪多少,自可一以委之本曹。親局所統,必當練悉,且近東曹闆水曹參軍納之領此任,其人頗有幹能,自足了其事耳。頃年以來,斯務弛廢,田蕪廪虛,實亦由此。弘過蒙飾擢,志輸短效,豈可相與寝默,有懷弗聞邪。至於當否,尊自當裁以遠鑒。若所啟謬允者,伏願便以時施行,庶歲有務農之勤,倉有盈廪之實,禮節之興,可以垂拱待也”道子欲以為黃門侍郎,珣以其年少固辭。珣頗好積聚,财物布在民間。珣薨,弘悉燔燒券書,一不收責。餘舊業悉以委付諸弟。未免喪,後将軍司馬元顯以為咨議參軍,加甯遠将軍,知記室事,固辭不就。道子複以為谘議參軍,加建威将軍,領中兵,又固辭。時内外多難,在喪者皆不終其哀,唯弘固執得免。桓玄克京邑。收道子付廷尉,臣吏畏恐,莫敢瞻送。弘時尚在喪,獨於道側拜,攀車涕泣,論者稱焉。高祖為鎮軍,召補咨議參軍。以功封華容縣五等侯,遷琅邪王大司馬從事中郎。出為甯遠将軍、琅邪内史,尚書吏部郎中,豫章相。盧循寇南康諸郡,弘奔尋陽。高祖複命為中軍咨議參軍,遷大司馬右長史,轉吳國内史。義熙十一年,征為太尉長史,轉左長史。從北征,前鋒已平洛陽,而未遣九錫,弘銜使還京師,諷旨朝廷。時劉穆之掌留任,而旨反從北來,穆之愧懼,發病遂卒。而高祖還彭城,弘領彭城太守。宋國初建,遷尚書仆射領選,太守如故。奏彈謝靈運曰“臣聞閑厥有家,垂訓《大易》,作威專戮,緻誡《周書》,斯典或違,刑茲無赦。世子左衛率康樂縣公謝靈運,力人桂興淫其嬖妾,殺興江涘,棄屍洪流。事發京畿,播聞遐迩。宜加重劾,肅正朝風。案世子左衛率康樂縣公謝靈運過蒙恩獎,頻叨榮授,聞禮知禁,為日已久。而不能防閑阃闱,緻茲紛穢,罔顧憲軌,忿殺自由。此而勿治,典刑将替。請以事見免靈運所居官,上台削爵土,收付大理治罪。禦史中丞都亭侯王準之,顯居要任,邦之司直,風聲噂沓,曾不彈舉。若知而弗糾,則情法斯撓。如其不知,則屍昧已甚。豈可複預班清階,式是國憲。請免所居官,以侯還散輩中。内台舊體,不得用風聲舉彈,此事彰赫,曝之朝野,執憲蔑聞,群司循舊,國典既頹,所虧者重。臣弘忝承人乏,位副朝端,若複謹守常科,則終莫之糾正。所以不敢拱默,自同秉彜。違舊之愆,伏須準裁”高祖令曰“靈運免官而已,餘如奏。端右肅正風軌,誠副所期,豈拘常儀,自今為永制”十四年,遷監江州豫州之西陽新蔡二郡諸軍事、撫軍将軍、江州刺史。至州,省賦簡役,百姓安之。永初元年,加散騎常侍。以佐命功,封華容縣公,食邑二千戶。三年,入朝,進号衛将軍,開府儀同三司。高祖因宴集,謂群公曰“我布衣,始望不至此”傅亮之徒并撰辭欲盛稱功德。弘率爾對曰“此所謂天命,求之不可得,推之不可去”時人稱其簡舉。少帝景平二年,徐羨之等謀廢立,召弘入朝。太祖即位,以定策安社稷,進位司空,封建安郡公,食邑千戶。上表固辭曰“臣聞趙武稱随會夫子之家事治,言於晉國無隐情。臣千載幸會,謬荷榮遇,雖以智能虛薄,政績蔑聞,而言無隐情,竊所庶幾。向令天啟其心,預定大策,而名編司勳,功不見紀,固将請不賞之罪,懸龍蛇之書,豈當稽違成命,苟修小節。但無功勤,暴之四海,進阙君子勞心之謀,退微小人勞力之效,而聖朝僭賞於上,愚臣苟忝於下,則為厚誣當時,永贻口實。竊财之诮,比此為輕,惟塵盛猷,虧玷為大。微躬所惜,一朝亦盡,非唯仰塵國紀,實亦俯畏友朋。憂心彌疹,胡顔靡托。且凡人之交,尚申知己,況在明主,可用理幹。所以敢遂愚狷,守之以死”乃見許。加使持節、侍中,改監為都督,進号車騎大将軍,開府、刺史如故。徐羨之等以廢弑之罪将見誅,弘既非首謀,弟昙首又為上所親委,事将發,密使報弘。羨之等誅,征弘為侍中、司徒、揚州刺史,錄尚書,給班劍三十人。上西征謝晦,弘與骠騎彭城王義康居守,入住中書下省,引隊仗出入。司徒府權置參軍。五年春,大旱,弘引咎遜位,曰“臣聞三才雖殊,其緻則一。故世道休明,五福攸應。政有失德,咎征必顯。臣抑又聞之,台輔之職,論道贊契,上佐人主,燮理陰陽。位以德授,則和氣淳穆。寇竊非據,則谪見於天。是以陳平有辭,不濫主者之局。邴吉停駕,大懼牛喘之由。斯固有國之所同,天人之遠旨。陛下聖哲禦世,光隆中興,宜休征表祥,醴泉毖湧。而頃陰陽隔并,亢旱成災,秋無嚴霜,冬無積雪,疾厲之氣,彌曆四時。此豈非任失其人,覆餗之咎。臣以庸短,自畢凡流,謬逢嘉運,叨恩在昔。陛下忘其不腆,又重之以今任。正位槐鼎,統理神州,珥貂衣衮,總錄朝端,内外要重,頓萃微躬,窮極寵貴,人臣莫比。令德居之,猶或難稱,矧伊陋昧,何以克任。此之易了,不俟明識。但受命之始,屬值時艱,六戎親戒,憂及社稷,誠是臣下緻節忘身之時,當有何心,塵撓聖聽。所以僶俛從事,循牆馳驅,志在宣力,慮不及遠。既鲸鲵折首,西夏底定,便宜訴其本懷,避賢謝拙。而常人偷安,日甘一日,實亦仰佩天眷,未能自已。荏苒推遷,忽及三載。遂令負乘之釁,彰著幽明,愆伏之災,患纏氓庶。上缺皇朝緝熙之美,下增官謗覆折之災。伏念惶赧,五情飛散,雖曰厚顔,何以甯處。不遠而複,《大易》攸稱,小懲大戒,細人之福。近複之美,非所敢觖,懲戒之幸,竊懷庶幾。今履端惟始,朝慶禮畢,辄還私門,思愆家巷,庶微塞天譴,少弭謗讟。伏願鑒其所守,即而許之。臨啟愧塞,不自宣盡”先是,彭城王義康為荊州刺史,鎮江陵。平陸令河南成粲與弘書曰“仆聞軌物設教,必随時制宜。世代盈虛,亦與之消息。夫勢之所處,非親不居。是以周之宗盟,異姓為後。權軸之要,任歸二南,斯前代之明谟,當今之顯轍。明公位極台鼎,四海具瞻。劬勞夙夜,義同吐握。而總錄百揆,兼牧畿甸,功實盛大,莫之與俦。天道福謙,宜存挹損。骠騎彭城王道德昭備,上之懿弟,宗本歸源,所應推先,宜出據列蕃,齊光魯、衛。明公高枕論道,燮理陰陽,則天下和平,災害不作。福慶與大宋升降,享年與松、喬齊久,名垂萬代,豈不美欤”弘本有退志,挾粲言,由是固自陳請,乃降為衛将軍、開府儀同三司。六年,弘又上表曰“臣聞異姓為後,宗周之明義。親不在外,有國之所先。故魯長滕君,《春秋》所美,楚出棄疾,前史垂誡。矧乃茂親明德,道光一時,述職侯甸,朝政弗及,而以庶族庸陋浮華之臣,超逾先典,居中贊契,豈所以憲章古式,緝熙治道。骠騎将軍臣義康,徽猷淵邈,明德彌劭,敷政江漢,化被荊南,搢紳屬情,想樂當務,周旦之寄,不謀同詞,分陝雖重,比此為輕。臣實空暗,階恩逾越,俯積素餐,仰玷盛化,公私二三,無一而可。昔孫叔未進,優孟見弓攵。展季在下,臧文贻譏。況道隆地昵,義兼前禮。臣於古人,無能為役,負乘竊位,萬物謂何,雖曰厚顔,胡甯以處。斯亡之懼,實疚其心。乞解州錄,以允民望。伏願陛下遠存至公,近鑒丹款,俯順朝野,改授親賢。豈惟下臣,獲免大戾,凡厥衆隸,孰不慶幸。若天眷罔已,脫複遲回,請出臣表,逮聞外内,朝議輿誦,或有可擇”诏曰“省表,遠拟隆周經國之體,近述《大易》卑牧之志,三複沖旨,良用怃然。公體道淵虛,明識經遠,毗翼艱難,勳猷光茂,俾朕獲辰居垂拱,司契委成。豈容高遜總錄,固辭神州,使成務有虧,以重朕之不德邪。深存禮國,所望夤亮。骠騎親賢之寄,地均旦、奭,還入内輔,參贊機務,辄敬從所執”義康由是代弘為司徒,與之分錄。弘又表曰“近冒表聞,披陳愚管,實冀天鑒,體其至誠。而奉被還诏,未蒙酧察,徒塵聖覽,仰延優旨,顧影慚惶,罔識攸厝。臣忝荷要重,四載於今。既違前史量力之誡,又微古人進賢之美,屍位固寵,日積官謗,旋觀周行,興愧已後。況在親賢,朝野歸德,甫思引身,曷雲能補,惟塵大典,虧喪已多。不悟天眷之隆,複垂恩獎,名器弗改,蒙寵如舊,感遇自揆,茫若無涯。臣義康既總錄百揆,毗贊盛化,忝廁下風,咨憑有所。内朝細務,庶可免竭,神州任重,望實兼該,臣何人斯,寇竊不已。為爾推遷,覆敗将及,就無人事之愆,必有陰陽之患。伏念惟憂,疢如疾首,不知何理,可以自安。但成旨已決,渙汗難反,加臣懦劣,少無此志,進不能抗言陳辭,以死自固。退不能重繭置冰,鮮食為瘠。祗畏天威,遂複俯仰。至於攝督所部,料綜文案,曹局吏役,所須不多,其餘文武,皆為冗長。相府初建,或有未充,請留職僚同事而已,自此以外,及諸資實,一送司徒。臣受恩深重,休戚是預,義無虛飾,苟自貶損。伏願聖察,特垂許順,不令誠訴,其見抑奪”上又诏曰“衛軍表如此,司徒宜須事力,可順公雅懷,割二千人配府,資儲不煩事送”弘博練治體,留心庶事,斟酌時宜,每存優允。與八座丞郎疏曰“同伍犯法,無士人不罪之科。然每至诘谪,辄有請訴。若垂恩宥,則法廢不可行。依事糾責,則物以為苦怨。宜更為其制,使得憂苦之衷也。又主守偷五匹,常偷四十匹,并加大辟,議者鹹以為重,宜進主守偷十匹、常偷五十匹死,四十匹降以補兵。既得少寬民命,亦足以有懲也。想各言所懷”左丞江奧議“士人犯盜贓不及棄市者,刑竟,自在贓污淫盜之目,清議終身,經赦不原。當之者足以塞愆,聞之者足以鑒誡。若複雷同群小,谪以兵役,愚謂為苦。符伍雖比屋鄰居,至於士庶之際,實自天隔,舍藏之罪,無以相關。奴客與符伍交接,有所藏蔽,可以得知,是以罪及奴客。自是客身犯愆,非代郎主受罪也。如其無奴,則不應坐”右丞孔默之議“君子小人,既雜為符伍,不得不以相檢為義。士庶雖殊,而理有聞察,譬百司居上,所以下不必躬親而後同坐。是故犯違之日,理自相關。今罪其養子、典計者,蓋義存戮仆。如此,則無奴之室,豈得宴安。但既雲複士,宜令輸贖。常盜四十匹,主守五匹,降死補兵,雖大存寬惠,以纾民命。然官及二千石及失節士大夫,時有犯者,罪乃可戮,恐不可以補兵也。謂此制可施小人,士人自還用舊律”尚書王準之議“昔為山陰令,士人在伍,謂之押符。同伍有愆,得不及坐,士人有罪,符伍糾之。此非士庶殊制,實使即刑當罪耳。夫束修之胄,與小人隔絕,防檢無方,宜及不逞之士,事接群細,既同符伍,故使糾之。於時行此,非唯一處。左丞議奴客與鄰伍相關,可得檢察,符中有犯,使及刑坐。即事而求,有乖實理。有奴客者,類多使役,東西分散,住家者少。其有停者,左右驅馳,動止所須,出門甚寡,典計者在家十無其一。奴客坐伍,濫刑必衆,恐非立法當罪本旨。右丞議士人犯偷,不及大辟者,宥補兵。雖欲弘士,懼無以懲邪。乘理則君子,違之則小人。制嚴於上,猶冒犯之,以其宥科,犯者或衆。使畏法革心,乃所以大宥也。且士庶異制,意所不同”殿中郎謝元議謂“事必先正其本,然後其末可理。本所以押士大夫於符伍,而所以檢小人邪。可使受檢於小人邪。士犯坐奴,是士庶天隔,則士無弘庶之由,以不知而押之於伍,則是受檢於小人也。然則小人有罪,士人無事,仆隸何罪,而令坐之。若以實相交關,貴其聞察,則意有未因。何者。名實殊章,公私異令,奴不押符,是無名也。民乏資财,是私賤也,以私賤無名之人,豫公家有實之任,公私混淆,名實非允。由此而言,謂不宜坐。還從其主,於事為宜。無奴之士,不在此例。若士人本檢小人,則小人有過,已應獲罪,而其奴則義歸戮仆,然則無奴之士,未合宴安,使之輸贖,於事非謬。二科所附,惟制之本耳。此自是辨章二本,欲使各從其分。至於求之管見,宜附前科,區别士庶,於義為美。盜制,按左丞議,士人既終不為兵革,幸可同寬宥之惠。不必依舊律,於議鹹允”吏部郎何尚之議“按孔右丞議,士人坐符伍為罪,有奴罪奴,無奴輸贖。既許士庶緬隔,則聞察自難,不宜以難知之事,定以必知之法。夫有奴不賢,無奴不必不賢。今多僮者傲然於王憲,無仆者怵迫於時網,是為恩之所沾,恒在程、卓。法之所設,必加顔、原,求之鄙懷,竊所未惬。謝殿中謂奴不随主,於名分不明,誠是有理。然奴仆實與闾裡相關,今都不問,恐有所失。意同左丞議”弘議曰“尋律令既不分别士庶,又士人坐同伍罹谪者,無處無之,多為時恩所宥,故不盡親谪耳。吳及義興适有許、陸之徒,以同符合給,二千石論啟丹書。己未間,會稽士人雲十數年前,亦有四族坐此被責,以時恩獲停。而王尚書雲人舊無同伍坐,所未之解。恐莅任之日,偶不值此事故邪。聖明禦世,士人誠不憂至苦,然要須臨事論通,上幹天聽為紛擾,不如近為定科,使輕重有節也。又尋甲符制,蠲士人不傳符耳,令史複除,亦得如之。共相押領,有違糾列,了無等衰,非許士人闾裡之外也。諸議雲士庶緬絕,不相參知,則士人犯法,庶民得不知。若庶民不許不知,何許士人不知。小民自非超然簡獨,永絕塵秕者,比門接棟,小以為意,終自聞知,不必須日夕來往也。右丞百司之言,粗是其況。如衰陵士人,實與裡巷關接,相知情狀,乃當於冠帶小民。今謂之士人,便無小人之坐。署為小民,辄受士人之罰。於情於法,不其頗欤。且都令不及士流,士流為輕,則小人令使征預其罰,便事至相糾,闾伍之防,亦為不同。謂士人可不受同伍之谪耳,罪其奴客,庸何傷邪。無奴客,可令輸贖,又或無奴僮為衆所明者,官長二千石便當親臨列上,依事遣判。又主偷五匹、常偷四十匹,謂應見優量者,實以小吏無知,臨财易昧,或由疏慢,事蹈重科,求之於心,常有可愍,故欲小進匹數,寬其性命耳。至於官長以上,荷蒙祿榮,付以局任,當正己明憲,檢下防非,而親犯科律,亂法冒利,五匹乃已為弘矣。士人無私相偷四十匹理,就使至此,緻以明罰,固其宜耳,并何容複加哀矜。且此輩士人,可殺不可谪,有如諸論,本意自不在此也。近聞之道路,聊欲共論,不呼乃爾難精。既衆議糾紛,将不如其已。若呼不應停寝,謂宜集議奏聞,決之聖旨”太祖诏“衛軍議為允”弘又上言“舊制,民年十三半役,十六全役。當以十三以上,能自營私及公,故以充役。而考之見事,猶或未盡。體有強弱,不皆稱年。且在家自随,力所能堪,不容過苦。移之公役,動有定科,循吏隐恤,可無其患,庸宰守常,已有勤劇,況值苛政,豈可稱言。乃有務在豐役,增進年齒,孤遠貧弱,其敝尤深。至令依寄無所,生死靡告,一身之切,逃竄求免,家人遠計,胎孕不育,巧避羅憲,實亦由之。今皇化惟新,四方無事,役召之宜,應存乎消息。十五至十六,宜為半,十七為全”從之。其後,弘寝疾,弘表屢乞骸骨,上辄優诏不許。九年,進位太保,領中書監,餘如故。其年,薨,時年五十四。即贈太保、中書監,給節,加羽葆、鼓吹,增班劍為六十人,侍中、錄尚書、刺史如故。谥曰文昭公,配食高祖廟廷。其年,诏曰“乃者三逆煽禍,實繁有徒,爰初遵養,暨於明罰,外虞内慮,實維艱難。故太保華容縣公弘、故衛将軍華、故左光祿大夫昙首,抱義懷忠,乃情同至,籌謀廟堂,竭盡智力,經營夷險,簡自朕心。國恥既雪,允膺茅土,而并執謙挹,志不命逾,故用伫朝典,将有後命。盛業不究,相系殒落,永懷傷歎,痛恨無已。弘可增封千戶,華、昙首封開國縣侯,食邑各千戶。護軍将軍建昌公彥之,深誠密谟,比蹤齊望,其複先食邑,以酧忠勳”又诏“聞王太保家便已匮乏,清約之美,同規古人。言念始終,情增凄歎。可賜錢百萬,米千斛”世祖大明五年,車駕遊幸,經弘墓。下诏曰“故侍中、中書監、太保、錄尚書事、揚州刺史華容文昭公弘,德猷光劭,鑒識明遠。故散騎常侍、左光祿大夫、太子詹事豫章文侯昙首,夙尚恬素,理心貞正。并綢缪先眷,契闊屯夷,内亮王道,外流徽譽。以國圖令勳,民思茂惠。朕薄巡都外,瞻覽墳茔,永言想慨,良深於懷。便可遣使緻祭墓所”弘明敏有思緻,既以民望所宗,造次必存禮法,凡動止施為,及書翰儀體,後人皆依仿之,謂為王太保家法。雖曆任藩輔,不營财利,薨亡之後,家無餘業。而輕率少威儀,性又褊隘,人忤意者,辄面加責辱。少時嘗摴蒱公城子野舍,及後當權,有人就弘求縣,辭訴頗切。此人嘗以蒱戲得罪,弘诘之曰“君得錢會戲,何用祿為”答曰“不審公城子野何在”弘默然。子錫嗣。少以宰相子,起家為員外散騎,曆清職,中書郎,太子左衛率,江夏内史。高自位遇。太尉江夏王義恭當朝,錫箕踞大坐,殆無推敬。卒官。子僧亮嗣。齊受禅,降爵為侯,食邑五百戶。弘少子僧達,别有傳。弘弟虞,廷尉卿。虞子深,有美名,官至新安太守。虞弟抑,光祿大夫。抑弟孺,侍中。孺弟昙首,别有傳。弘從父弟練,晉中書令珉子也。元嘉中,曆顯官,侍中,度支尚書。練子钊,世祖大明中,亦經清職,黃門郎,臨海王子顼晉安王子勳征虜、前軍長史,左民尚書。太宗初,為司徒左長史。随司徒建安王休仁出赭圻,時居母憂,加冠軍将軍。忤犯休仁,出為始興相。休仁恚之不已,太宗乃收付廷尉,賜死。史臣曰:晉綱弛紊,其漸有由。孝武守文於上,化不下及,道子昏德居宗,憲章墜矣。重之以國寶啟亂,加之以元顯嗣虐,而祖宗之遺典,群公之舊章,莫不葉散冰離,掃地盡矣。主威不樹,臣道專行,國典人殊,朝綱家異,編戶之命,竭於豪門,王府之蓄,變為私藏。由是禍基東妖,難結天下,蕩蕩然王道不絕者若綖。高祖一朝創義,事屬橫流,改亂章,布平道,尊主卑臣之義,定於馬棰之間。威令一施,内外從禁,以建武、永平之風,變太元、隆安之俗,此蓋文宣公之為也。為一代宗臣,配飨清廟,豈徒然哉。

相关诗词