世说新语·品藻第九
汝南陈仲举，颍川李元礼二人，共论其功德，不能定先后。
蔡伯喈评之曰：陈仲举强于犯上，李元礼严于摄下。
犯上难，摄下易。
仲举遂在三君之下，元礼居八俊之上。
庞士元至吴，吴人并友之。
见陆绩、顾劭、全琮而为之目曰：陆子所谓驽马有逸足之用，顾子所谓驽牛可以负重致远。
或问：如所目，陆为胜邪？
曰：驽马虽精速，能致一人耳。
驽牛一日行百里，所致岂一人哉？
吴人无以难。
全子好声名，似汝南樊子昭。
顾劭尝与庞士元宿语，问曰：闻子名知人，吾与足下孰愈？
曰：陶冶世俗，与时浮沉，吾不如子；论王霸之余策，览倚仗之要害，吾似有一日之长。
劭亦安其言。
诸葛瑾弟亮及从弟诞，并有盛名，各在一国。
于时以为蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗。
诞在魏与夏侯玄齐名；瑾在吴，吴朝服其弘量。
司马文王问武陔：陈玄伯何如其父司空？
陔曰：通雅博畅，能以天下声教为己任者，不如也。
明练简至，立功立事，过之。
正始中，人士比论，以五荀方五陈：荀淑方陈寔，荀靖方陈谌，荀爽方陈纪，荀彧方陈群，荀顗方陈泰。
又以八裴方八王：裴徽方王祥，裴楷方王夷甫，裴康方王绥，裴绰方王澄，裴瓒方王敦，裴遐方王导，裴頠方王戎，裴邈方王玄。
冀州刺史杨淮二子乔与髦，俱总角为成器。
淮与裴頠、乐广友善，遣见之。
頠性弘方，爱乔之有高韵，谓淮曰：乔当及卿，髦小减也。
广性清淳，爱髦之有神检，谓淮曰：乔自及卿，然髦尤精出。
淮笑曰：我二儿之优劣，乃裴、乐之优劣。
论者评之：以为乔虽高韵，而检不匝；乐言为得。
然并为后出之俊。
刘令言始入洛，见诸名士而叹曰：王夷甫太解明，乐彦辅我所敬，张茂先我所不解，周弘武巧于用短，杜方叔拙于用长。
王夷甫云：闾丘冲，优于满奋、郝隆。
此三人并是高才，冲最先达。
王夷甫以王东海比乐令，故王中郎作碑云：当时标榜，为乐广之俪。
庾中郎与王平子鴈行。
王大将军在西朝时，见周侯辄扇障面不得住。
后度江左，不能复尔。
王叹曰：不知我进，伯仁退？
会稽虞（马斐），元皇时与桓宣武同侠，其人有才理胜望。
王丞相尝谓（马斐）曰：孔愉有公才而无公望，丁潭有公望而无公才，兼之者其在卿乎？
（马斐）未达而丧。
明帝问周伯仁：卿自谓何如郗鉴？
周曰：鉴方臣，如有功夫。
复问郗。
郗曰：周顗比臣，有国士门风。
王大将军下，庾公问：卿有四友，何者是？
答曰：君家中郎，我家太尉、阿平、胡毋彦国。
阿平故当最劣。
庾曰：似未肯劣。
庾又问：何者居其右？
王曰：自有人。
又问：何者是？
王曰：噫！
其自有公论。
左右蹑公，公乃止。
人问丞相：周侯何如和峤？
答曰：长舆嵯櫱。
明帝问谢鲲：君自谓何如庾亮？
答曰：端委庙堂，使百僚准则，臣不如亮。
一丘一壑，自谓过之。
王丞相二弟不过江，曰颍，曰敞。
时论以颍比邓伯道，敞比温忠武。
议郎、祭酒者也。
明帝问周侯：论者以卿比郗鉴，云何？
周曰：陛下不须牵顗比。
王丞相云：顷下论以我比安期、千里。
亦推此二人。
唯共推太尉，此君特秀。
宋袆曾为王大将军妾，后属谢镇西。
镇西问袆：我何如王？
答曰：王比使君，田舍、贵人耳！
镇西妖冶故也。
明帝问周伯仁：卿自谓何如庾元规？
对曰：萧条方外，亮不如臣；从容廊庙，臣不如亮。
王丞相辟王蓝田为掾，庾公问丞相：蓝田何似？
王曰：真独简贵，不减父祖；然旷澹处，故当不如尔。
卞望之云：郗公体中有三反：方于事上，好下佞己，一反。
治身清贞，大脩计校，二反。
自好读书，憎人学问，三反。
世论温太真，是过江第二流之高者。
时名辈共说人物，第一将尽之闲，温常失色。
王丞相云：见谢仁祖之令人得上。
与何次道语，唯举手指地曰：‘正自尔馨！
’何次道为宰相，人有讥其信任不得其人。
阮思旷慨然曰：次道自不至此。
但布衣超居宰相之位，可恨！
唯此一条而已。
王右军少时，丞相云：逸少何缘复减万安邪？
郗司空家有伧奴，知及文章，事事有意。
王右军向刘尹称之。
刘问何如方回？
王曰：此正小人有意向耳！
何得便比方回？
刘曰：若不如方回，故是常奴耳！
时人道阮思旷：骨气不及右军，简秀不如真长，韶润不如仲祖，思致不如渊源，而兼有诸人之美。
简文云：何平叔巧累于理，稽叔夜俊伤其道。
时人共论晋武帝出齐王之与立惠帝，其失孰多？
多谓立惠帝为重。
桓温曰：不然，使子继父业，弟承家祀，有何不可？
人问殷渊源：当世王公以卿比裴叔道，云何？
殷曰：故当以识通暗处。
抚军问殷浩：卿定何如裴逸民？
良久答曰：故当胜耳。
桓公少与殷侯齐名，常有竞心。
桓问殷：卿何如我？
殷云：我与我周旋久，宁作我。
抚军问孙兴公：刘真长何如？
曰：清蔚简令。
王仲祖何如？
曰：温润恬和。
桓温何如？
曰：高爽迈出。
谢仁祖何如？
曰：清易令达。
阮思旷何如？
曰：弘润通长。
袁羊何如？
曰：洮洮清便。
殷洪远何如？
曰：远有致思。
卿自谓何如？
曰：下官才能所经，悉不如诸贤；至于斟酌时宜，笼罩当世，亦多所不及。
然以不才，时复托怀玄胜，远咏老、庄，萧条高寄，不与时务经怀，自谓此心无所与让也。
桓大司马下都，问真长曰：闻会稽王语奇进，尔邪？
刘曰：极进，然故是第二流中人耳！
桓曰：第一流复是谁？
刘曰：正是我辈耳！
殷侯既废，桓公语诸人曰：少时与渊源共骑竹马，我弃去，己辄取之，故当出我下。
人问抚军：殷浩谈竟何如？
答曰：不能胜人，差可献酬群心。
简文云：谢安南清令不如其弟，学义不及孔岩，居然自胜。
未废海西公时，王元琳问桓元子：箕子、比干，迹异心同，不审明公孰是孰非？
曰：仁称不异，宁为管仲。
刘丹阳、王长史在瓦官寺集，桓护军亦在坐，共商略西朝及江左人物。
或问：杜弘治何如卫虎？
桓答曰：弘治肤清，卫虎奕奕神令。
王、刘善其言。
刘尹抚王长史背曰：阿奴比丞相，但有都长。
刘尹、王长史同坐，长史酒酣起舞。
刘尹曰：阿奴今日不复减向子期。
桓公问孔西阳：安石何如仲文？
孔思未对，反问公曰：何如？
答曰：安石居然不可陵践其处，故乃胜也。
谢公与时贤共赏说，遏、胡儿并在坐。
公问李弘度曰：卿家平阳，何如乐令？
于是李潸然流涕曰：赵王篡逆，乐令亲授玺绶。
亡伯雅正，耻处乱朝，遂至仰药。
恐难以相比！
此自显于事实，非私亲之言。
谢公语胡儿曰：有识者果不异人意。
王脩龄问王长史：我家临川，何如卿家宛陵？
长史未答，脩龄曰：临川誉贵。
长史曰：宛陵未为不贵。
刘尹至王长史许清言，时苟子年十三，倚床边听。
既去，问父曰：刘尹语何如尊？
长史曰：韶音令辞，不如我；往辄破的，胜我。
谢万寿春败后，简文问郗超：万自可败，那得乃尔失士卒情？
超曰：伊以率任之性，欲区别智勇。
刘尹谓谢仁祖曰：自吾有四友，门人加亲。
谓许玄度曰：自吾有由，恶言不及于耳。
二人皆受而不恨。
世目殷中军：思纬淹通，比羊叔子。
有人问谢安石、王坦之优劣于桓公。
桓公停欲言，中悔曰：卿喜传人语，不能复语卿。
王中郎尝问刘长沙曰：我何如苟子？
刘答曰：卿才乃当不胜苟子，然会名处多。
王笑曰：痴！
支道林问孙兴公：君何如许掾？
孙曰：高情远致，弟子蚤已服膺；一吟一咏，许将北面。
王右军问许玄度：卿自言何如安石？
许未答，王因曰：安石故相为雄，阿万当裂眼争邪？
刘尹云：人言江虨田舍，江乃自田宅屯。
谢公云：金谷中苏绍最胜。
绍是石崇姊夫，苏则孙，愉子也。
刘尹目庾中郎：虽言不愔愔似道，突兀差可以拟道。
孙承公云：谢公清于无奕，润于林道。
或问林公：司州何如二谢？
林公曰：故当攀安提万。
孙兴公、许玄度皆一时名流。
或重许高情，则鄙孙秽行；或爱孙才藻，而无取于许。
郗嘉宾道谢公：造膝虽不深彻，而缠绵纶至。
又曰：右军诣嘉宾。
嘉宾闻之云：不得称诣，政得谓之朋耳！
谢公以嘉宾言为得。
庾道季云：思理伦和，吾愧康伯；志力强正，吾愧文度。
自此以还，吾皆百之。
王僧恩轻林公，蓝田曰：勿学汝兄，汝兄自不如伊。
简文问孙兴公：袁羊何似？
答曰：不知者不负其才；知之者无取其体。
蔡叔子云：韩康伯虽无骨干，然亦肤立。
郗嘉宾问谢太傅曰：林公谈何如嵇公？
谢云：嵇公勤著脚，裁可得去耳。
又问：殷何如支？
谢曰：正尔有超拔，支乃过殷。
然亹亹论辩，恐殷欲制支。
庾道季云：廉颇、蔺相如虽千载上死人，懔懔恒如有生气。
曹蜍、李志虽见在，厌厌如九泉下人。
人皆如此，便可结绳而治，但恐狐狸貒貉啖尽。
卫君长是萧祖周妇兄，谢公问孙僧奴：君家道卫君长云何？
孙曰：云是世业人。
谢曰：殊不尔，卫自是理义人。
于时以比殷洪远。
王子敬问谢公：林公何如庾公？
谢殊不受，答曰：先辈初无论，庾公自足没林公。
谢遏诸人共道竹林优劣，谢公云：先辈初不臧贬七贤。
有人以王中郎比车骑，车骑闻之曰：伊窟窟成就。
谢太傅谓王孝伯：刘尹亦奇自知，然不言胜长史。
王黄门兄弟三人俱诣谢公，子猷、子重多说俗事，子敬寒温而已。
既出，坐客问谢公：向三贤孰愈？
谢公曰：小者最胜。
客曰：何以知之？
谢公曰：吉人之辞寡，躁人之辞多，推此知之。
谢公问王子敬：君书何如君家尊？
答曰：固当不同。
公曰：外人论殊不尔。
王曰：外人那得知？
王孝伯问谢太傅：林公何如长史？
太傅曰：长史韶兴。
问：何如刘尹？
谢曰：噫！
刘尹秀。
王曰：若如公言，并不如此二人邪？
谢云：身意正尔也。
人有问太傅：子敬可是先辈谁比？
谢曰：阿敬近撮王、刘之标。
谢公语孝伯：君祖比刘尹，故为得逮。
孝伯云：刘尹非不能逮，直不逮。
袁彦伯为吏部郎，子敬与郗嘉宾书曰：彦伯已入，殊足顿兴往之气。
故知捶挞自难为人，冀小却，当复差耳。
王子猷、子敬兄弟共赏高士传人及赞。
子敬赏井丹高洁，子猷云：未若长卿慢世。
有人问袁侍中曰：殷仲堪何如韩康伯？
答曰：理义所得，优劣乃复未辨；然门庭萧寂，居然有名士风流，殷不及韩。
故殷作诔云：荆门昼掩，闲庭晏然。
王子敬问谢公：嘉宾何如道季？
答曰：道季诚复钞撮清悟，嘉宾故自上。
王珣疾，临困，问王武冈曰：世论以我家领军比谁？
武冈曰：世以比王北中郎。
东亭转卧向壁，叹曰：人固不可以无年！
王孝伯道谢公：浓至。
又曰：长史虚，刘尹秀，谢公融。
王孝伯问谢公：林公何如右军？
谢曰：右军胜林公，林公在司州前亦贵彻。
桓玄为太傅，大会，朝臣毕集。
坐裁竟，问王桢之曰：我何如卿第七叔？
于时宾客为之咽气。
王徐徐答曰：亡叔是一时之标，公是千载之英。
一坐欢然。
桓玄问刘太常曰：我何如谢太傅？
刘答曰：公高，太傅深。
又曰：何如贤舅子敬？
答曰：樝、梨、橘、柚，各有其美。
旧以桓谦比殷仲文。
桓玄时，仲文入，桓于庭中望见之，谓同坐曰：我家中军，那得及此也！