六体书论
臣闻率土作贡，任其所有，率身事主，罄其所能，心存口念，无所避就。
况今荡然不讳，忠臣义士，咸肆其辨，可谓开大达之道。
陛下亦以臣知于书也。
论于书道，是臣之职，知而不说，用臣何为？
臣之所言，不敢不尽。
假如欲学文章，必先览经籍子史。
其上才者，深酌古人之意，不拾其言。
故陆士衡云:或袭故而弥新。
美其语新而意古。
其中才者，采连文两字，配言以成章，将为故实，有所典据。
其下才者，模拓旧文，回头易尾，或有相呈新制，见模拓之文，为之愧赧。
其无才而好上者，但写之而已。
书道亦然，臣虽不工书，颇知其道。
圣人不凝滞于物，万法无定，殊途同归，神智无方而妙有用，得其法而不着，至于无法，可谓得矣，何必钟、王、张、索而是规模？
道本自然，谁其限约。
亦犹大海，知者随性分而挹之。
先哲有云，言相攻失以崇于德，故上下无所不通。
若面是腹非，护左忌右，则匿恶之名寻声而至。
夫马筋多肉少为上，肉多筋少为下。
书亦如之。
今之书人，或得肉多筋少之法，薰莸同器，十年不分，宁知不有藏其智能，混其体法，雷同赏遇，或使之然。
至如马之群行，骥子不出其外，列施衔策，方知逸足，含识之物，皆欲骨肉相称，神貌冷然。
若筋骨不任其脂肉，在马为驽胎，在人为肉疾，在书为墨猪。
推其病状，未即已也，非医缓不能为之。
惟题署及八分，则肥密可也，自此之外，皆宜萧散，恣其运动。
然能之至难，鉴之不易，精察之者，必若庖丁解牛，目无全角，析支分理。
其有一点一画，意态纵横，偃亚中间，绰有余裕，结字俊秀，类于生动，幽若深远，焕若神明，以不测为量者，书之妙也。
是日无病，勤而行之益佳。
其有方阔齐平，支体肥腯，布置逼仄，有所不容，棱角且形。
况复无体象，神貌昏懵，气候蔑然，以浓为华者，书之困也。
是日病甚，稍须毒药以攻之。
古文、篆、籀，书之祖也，都无角节，将古通今，理亦可明。
盖欲方而有规，圆不失矩，亦犹人之指腕，促则如指之拳，赊则如腕之屈，理须裹之以皮肉，若露筋骨，是乃病也，岂日壮哉侧书亦须用圆转，顺其天理，若辄成棱角，是乃病也，岂曰力哉！
夫良工理材，斤斧无迹；才子序事，潜及其间；书能入流，含于和气，宛与理会，曲若天成，刻角耀锋，无利余害；万事拙者易，能者难，童蒙书有棱角，岂谓能也，共入相知。
若始疏而终密者则大同，始密而终疏者则大异。
故小人甘以坏，君子淡以成，耀俗之书，甘而易入，乍观肥满，则悦心开目，亦犹郑声之在听也。
又若臣之事主，献小利叙小能，则非大材，治理无用。
谄谀者必有顺情之说，忠谠者必有逆耳之言，虽知其忠而不亲者，以忤其意也；虽知其谄而不忍疏者，以会于情巾也。
唯明主圣王，则能复思审察，勉听古言，亲近忠良，增益明圣，是以远大图，无以浅近取。
棱角者书之弊薄也，脂肉者书之滓秽也，婴斯疾弊，须访良医，涤荡心胸，除其烦愦。
古人妙迹，用思沉郁，自非冥搜，不可得见。
故大巧若拙，明道若昧，泛览则混于愚智，研味则骇于心神，百灵俨其如前，万象森其在瞩，雷电兴灭，光影纠纷，考无说而究情，察无形而得相，随变恍惚，穷探杳冥，金山玉林，殷于其内，何奇不有，何怪不储。
无物之象，藏之于密，静而求之或存，躁而索之或失，虽明目谛察而不见，长策审逼而不知，岂徒倒薤、悬针、偃波，垂露而己哉，是知之也。
盖粗以言诠，而假于词说，若精以心了，则无寄词。
心之通微，贯之而已，其得之者，心手相应，如轮扁之斫轮，固言说所不能。
是以钟、张、二王亦无言说。
鸡鹤常鸟，知夜知晨，则众禽莫之能及，非蕴他智，所禀性也。
臣之愚性，或有近于鸡鹤乎！
昔文武皇帝好书，有诏特赏虞世南；时又有欧阳询、褚遂良、陆柬之等；或逸气遒拔，或雅度温良，柔和则绰约呈姿，刚节则坚断执操，扬声腾气，四子而己。
虽人已潜灵，而书方曜迹，考能录异，顿越数朝，是知君臣之间，荣辱相及也。
帝者务遵贤贵道，亦有邀虚誉以自饰，声实相半，足称贤君。
知道味者，乐在其中矣，如不知者，妨手观赏，百未减一，但不能割其少分耳。
厌饫生前之乐，辜负身后之名，使达人君子议之，岂不惑哉！
且尧舜之主，德不被于今时，闻者欣而戴之；桀纣之君，毒不流于今日，闻者怒而怨之。
名固不可不存，德固不可不立，当今圣化洋溢，四海晏然，俗且还淳，书未返朴。
今之书者，背古名迹，岂有同乎？
视昔观今，足为龟镜，可以目击。
夫物芸芸，各归其根，复本之谓也。
书复于本，上则注于自然，次则归乎篆籀，又其次者，师于钟、王。
夫学钟、王，尚不继虞、褚，况冗冗者哉！
自草隶之作，《书断》详矣，从宋、齐以后，陵夷至于梁、陈，执刚者失之于上，处卑者惑之于下，肥钝之弊，于斯为甚。
贞观之际，崛然又兴，亦至于今，则脂肉棱角，兼有相沿，千载书之季叶，亦可谓浇漓之极。
物极则返，阴极则阳，必俟圣人以通其变，穷则变，变则通，通则久。
事或可应，庸夫侪贤哲之功；道或可行，明主纳刍荛之议：皆谓得于时也。
陛下宏开至德，讲论六艺，迈踪上古，化行尧舜之风，书盛汉魏之日。
臣愿天下之事，悉欲尽美尽善，宁以书道独能谢于前代乎？
然大道不足崇．而书法亦当正，若忽之，则工拙一也，若存之，亦当年妙有。
固富有之谓大业，日新之谓盛德，伏愿下明敕以召之，必使草泽蒙恩。
庶涓涓之流成河海，菱艾之莸为兰杜。
岂非盛事，岂不美矣！
往者屈也，来者伸也，不尔，非今之体悉不敢来，或有过之人，亦不敢进！
夫风者教也，风以动之，教以化之。
故天下之风，一人之化，若不悔示，已谓得其玄珠，瓦釜钟鸣，布鼓雷吼。
至若曲情顺旨，必无过患，臣深知之，不忍为也。
志士含忠抱义，百炼不销，人皆有死，无所追悔。
贞观之时，文臣无限，謇謇者魏征，文皇重之，良史书之，后代美之。
夫简兵则触目而是，择将则万不得一。
故与众同者俗物，与众异者奇材，书亦如是。
为将之明，不必披图讲法，精在料敌制胜；为书之妙，不必凭文按本，专在应变，无方皆能，遇事从宜，决之于度内者也。
且军之兴亡，由将之明暗，人之成败，在师之贤愚。
智不居心，则不知道，不知道则无以训人。
师之与将，人之耳目，耳目不明，其可知也。
是以君子慎其所从，白沙在泥，与之同黑，狂者东走，逐者非一。
京邑翼翼，四方取则，俗风且行，举国相斆，迷游忘返，深浪何归？
仁覆子育，岂不顾念。
伏愿天医降药，醒悟昏沉，导彼迷津，归于正道，弊风一变，古法恒流，神而化之，默而通之。
反掌而盛行之，则是冀夫天府之内有圣朝妙书，宛然得千百数载已前气象，比肩钟、王，列美竹帛，微臣所愿足矣，陛下之能事毕矣。
古人有云：穷则独善其身，达则兼济天下。
虽陈愚见，宁望可行，非臣所知，事出圣断。
人皆欲顺己，不欲从人者，情也，唯明者能以理割之。
且声利之大端，贵师所共有，其生也风猷可嘉，当代擅美；其功也徽烈可纪，身后垂名，亦人情之何远。
语曰：人心间不容针。
臣谓此言之良者，上下其道一也。
有一善，身之荣；有一恶，身之耻；恐后代议今之书，虽不足累于明时，终非有益。
昔伊尹以烹饪干主，意不专乎食。
臣以小学讽君，道岂止乎书。
臣伏岩薮久，无荣望干预求进，亦非公卿荐闻，陛下天听低回，旁罗草泽，选材于弃木，擢臣于翰林，是策励驽铅，敢不竭力，兢惶一疑命，恐尘天鉴之明。
鸿飞冥冥，无患饮啄。
譬如为树、置之于野，则繁柯茂叶，盖其所荫，取之于材、则梁栋轮辕，适时为用。
臣违亲事主，移孝于忠，忠不竭诚，孝可知矣。
侍奉日近，辄有评论，隐而不言，臣之罪也i言而不隐、干犯天威，冀增涓尘，无所顾念，不能随众碌碌、辜负国恩。
人皆取容，甯免危惧；行于正道、不敢忘主。
区区之心，愿重圣察，不能愚直之至，故献《六体书论》云。