史通·内篇·辨职第三十五
夫设官分职，儜绩课能，欲使上无虚授，下无虚受，其难矣哉！
昔汉文帝幸诸将营，而目周亚夫为真将军。
嗟乎！
必于史职求真，斯乃特为难遇者矣。
史之为务，厥途有三焉。
何则？
彰善贬恶，不避强御，若晋之董狐，齐之南史，此其上也。
编次勒成，郁为不朽，若鲁之丘明，汉之子长，此其次也。
高才博学，名重一时，若周之史佚，楚之倚相，此其下也。
苟三者并阙，复何为者哉？
昔鲁叟之修《春秋》也，不藉三桓之势；汉臣之著《史记》也，无假七贵之权。
而近古每有撰述，必以大臣居首。
案《晋起居注》载康帝诏，盛称著述任重，理藉亲贤，遂以武陵王领秘书监。
寻武陵才非河献，识异淮南，而辄以彼藩翰，董斯邦籍，求诸称职，无闻焉尔。
既而齐撰礼书，和士开总知；唐修《本草》，徐世勣监统。
夫使辟阳、长信指挥马、郑之前，周勃、张飞弹压桐、雷之右，斯亦怪矣。
大抵监史为难，斯乃尤之尤者。
若使直若南史，才若马迁，精勤不懈若扬子云，谙识故事若应仲远，兼斯具美，督彼群才，使夫载言记事，藉为模楷，搦管操觚，归其仪的，斯则可矣。
但今之从政则不然，凡居斯职者，必恩幸贵臣，凡庸贱品，饱食安步，坐啸画诺，若斯而已矣。
夫人既不知善之为善，则亦不知恶之为恶。
故凡所引进，皆非其才，或以势利见升，或以干祈取擢。
遂使当官效用，江左以不落为谣，拜职辨名，洛中以职闲为说。
言之可为大噱，可为长叹也。
曾试论之，世之从仕者，若使之为将也，而才无韬略；使之为吏也，而术靡循良；使之属文也，而匪闲于辞赋；使之讲学也，而不习于经典。
斯则负乘致寇，悔吝旋及。
虽五尺儿童，犹知调笑者矣。
唯夫修史者则不然。
或当官卒岁，竟无刊述，而人莫之省也；或辄不自揆，轻弄笔端，而人莫之见也。
由斯而言，彼史曹者，崇扃峻宇，深附九重，虽地处禁中，而人同方外。
可以养拙，可以藏愚，绣衣直指所不能绳，强项申威所不能及。
斯固素餐之窟宅，尸禄之渊薮也。
凡有国有家者，何事于斯职哉！
昔子贡欲去告朔之饩羊，子曰：尔爱其羊，我爱其礼。
又语云：虽无老成人，尚有典刑。
观历代之置史臣，有同嬉戏，而竟不废其职者，盖存夫爱礼，吝彼典刑者乎！
昔丘明之修《传》也，以避时难；子长之立《记》也，藏于名山；班固之成《书》也，出自家庭；陈寿之草《志》也，创于私室。
然则古来贤俊，立言垂后，何必身居廨宇，迹参僚属，而后成其事乎？
是以深识之士，知其若斯，退居清静，杜门不出，成其一家，独断而已。
岂与夫冠猴献状，评议其得失者哉！