史通·内篇·书志第八
夫刑法、礼乐、风土、山川，求诸文籍，出于《三礼》。
及班、马著史，别裁书志。
考其所记，多效《礼经》。
且纪传之外，有所不尽，只字片文，于斯备录。
语其通博，信作者之渊海也。
原夫司马迁曰书，班固曰志，蔡邕曰意，华峤曰典，张勃曰录，何法盛曰说。
名目虽异，体统不殊。
亦犹楚谓之梼杌，晋谓之乘，鲁谓之春秋，其义一也。
于其编目，则有前曰《平准》，后云《食货》；古号《河渠》，今称《沟洫》；析《郊祀》为《宗庙》，分《礼乐》为《威仪》；《悬象》出于《天文》，《郡国》生于《地理》。
如斯变革，不可胜计，或名非而物是，或小异而大同。
但作者爱奇，耻于仍旧，必寻源讨本，其归一揆也。
若乃《五行》、《艺文》，班补子长之阙；《百官》、《舆服》，谢拾孟坚之遗。
王隐后来，加以《瑞异》；魏收晚进，弘以《释老》。
斯则自我作故，出乎胸臆，求诸历代，不过一二者焉。
大抵志之为篇，其流十五六家而已。
其间则有妄入编次，虚张部帙，而积已久，不悟其非。
亦有事应可书，宜别标一题，而古来作者，曾未觉察。
今略陈其义，列于下云。
（以上《书志序》）夫两曜百星，丽于玄象，非如九州万国，废置无恒。
故海田可变，而景纬无易。
古之天犹今之天也，今之天即古之天也，必欲刊之国史，施于何代不可也？
但《史记》包括所及，区域绵长，故书有《天官》，诸者竟忘其误，榷而为论，未见其宜。
班固因循，复以天文作志，志无汉事而隶入《汉书》，寻篇考限，睹其乖越者矣。
降及有晋，迄于隋氏，或地止一隅，或年才二世，而彼苍列志，其篇倍多，流宕忘归，不知纪极。
方于《汉史》，又孟坚之罪人也。
窃以国史所书，宜述当时之事。
必为志而论天象也，但载其时彗孛氛祲，薄食晦明，裨灶梓慎之所占，京房、李郃之所候。
至如惑退舍，宋公延龄，中台告坼，晋相速祸，星集颍川而贤人聚，月犯少微而处士亡，如斯之类，志之可也。
若乃体分濛澒，色著青苍，丹曦素魄之躔次，黄道紫宫之分野，既不预于人事，辄编之于策书，故曰刊之国史，施于何代不可也。
其间唯有袁山松、沈约、萧子显、魏收等数家，颇觉其非，不遵旧例。
凡所记录，多合事宜。
寸有所长，贤于班、马远矣。
（以上《天文志》）伏羲已降，文籍始备。
逮于战国，其书五车，传之无穷，是曰不朽。
夫古之所制，我有何力，而班《汉》定其流别，编为《艺文志》。
论其妄载，事等上篇。
《续汉》已还，祖述不暇。
夫前志已录，而后志仍书，篇目如旧，频烦互出，何异以水济水，谁能饮之者乎？
且《汉书》之志天文、艺文也，盖欲广列篇名，示存书体而已。
文字既少，披阅易周，故虽乖节文，而未甚秽累。
既而后来继述，其流日广。
天文则星占、月会、浑图、周髀之流，艺文则四部、《七录》、《中经》、秘阁之辈，莫不各逾三箧，自成一家。
史臣所书，宜其辍简。
而近世有著《隋书》者，乃广包众作，勒成二志，骋其繁富，百倍前修。
非唯循覆车而重轨，亦复加阔眉以半额者矣。
但自史之立志，非复一门，其理有不安，多从沿革。
唯《艺文》一体，古今是同，详求厥义，未见其可。
愚谓凡撰志者，宜除此篇。
必不能去，当变其体。
近者宋孝王《关东风俗传》亦有《坟籍志》，其所录皆邺下文儒之士，雠校之司。
所列书名，唯取当时撰者。
习兹楷则，庶免讥嫌。
语曰：虽有丝麻，无弃菅蒯。
于宋生得之矣。
（以上《艺文志》）夫灾祥之作，以表吉凶。
此理昭昭，不易诬也。
然则麒麟斗而日月蚀，鲸鲵死而彗星出，河变应于千年，山崩由于朽壤。
又语曰：太岁在酉，乞浆得酒；太岁在巳，贩妻鬻子。
则知吉凶递代，如盈缩循环，此乃关诸天道，不复系乎人事。
且周王决疑，龟焦蓍折，宋皇誓众，竿坏幡亡，枭止凉师之营，鵩集贾生之舍。
斯皆妖灾著象，而福禄来钟，愚智不能知，晦明莫之测也。
然而古之国史，闻异则书，未必皆审其休咎，详其美恶也。
故诸侯相赴，有异不为灾，见于《春秋》，其事非一。
洎汉兴，儒者乃考《洪范》以释阴阳。
其事也如江璧传于郑客，远应始皇；卧柳植于上林，近符宣帝。
门枢白发，元后之祥；桂树黄雀，新都之识谶。
举夫一二，良有可称。
至于蜚蜮蝝螽，震食崩坼，陨霜雨雹，大水无冰，其所证明，宝皆迂阔。
故当春秋之世，其在于鲁也，如有旱雩舛侯，螟螣伤苗之属，是时或秦人归遂，或毛伯赐命，或滕、邾入朝，或晋、楚来聘。
皆持此恒事，应彼咎徵，昊穹垂谪，厥罚安在？
探赜索隐，其可略诸。
且史之记载，难以周悉。
近者宋氏，年唯五纪，地只江、淮，书满百篇，号为繁富。
作者犹广之以《拾遣》，加之以《语录》。
况彼《春秋》之所记也，二百四十年行事，夷夏之国尽书，而《经传集解》卷才三十。
则知其言所略。
盖亦多矣。
而汉代儒者，罗灾眚于二百年外，讨符会于三十卷中，安知事有不应于人失其事？
何得苟有变而必知其兆者哉！
若乃采前文而改易其说，谓王札子之作乱，在彼成年；夏徵舒之构逆，当夫昭代；楚严作霸，荆国始僣称王；高宗谅阴，亳都实生桑谷。
晋悼临国，六卿专政，以君事臣；鲁僖末年，三桓世官，杀嫡立庶。
斯皆不凭章句，直取胸怀，或以前为后，以虚为实。
移的就箭，曲取相谐；掩耳盗钟，自云无觉。
讵知后生可畏，来者难诬者邪！
又品藻群流，题目庶类，谓莒为大国，菽为强草，鹙著青色，负蠜非中国之虫，鸲鹆为夷狄之鸟。
如斯诡妄，不可殚论。
而班固就加纂次，曾靡铨择，因以五行编而为志，不亦惑乎？
且每有叙一灾，推一怪，董、京之说，前后相反；向、歆之解，父子不同。
遂乃双载其文，两存厥理。
言无准的，事益烦费，岂所谓撮其机要，收彼菁华者哉！
自汉中兴已还，迄于宋、齐、其间司马彪、藏荣绪、沈约、萧子显相承载笔，竞志五行。
虽未能尽善，而大较多实。
何者？
如彪之徒，皆自以名惭汉儒，才劣班史，凡所辩论，务守常途。
既动遵绳墨，故理绝河汉。
兼以古书从略，求徵应者难该；近史尚繁，考祥符者易洽。
此昔人所以言有乖越，后进所以事反精审也。
然则天道辽远，裨灶焉知？
日蚀不常，文伯所对。
至如梓慎之占星象，赵达之明风角，单飏识魏祚于黄龙，董养徵晋乱于苍鸟，斯皆肇彰先觉，取验将来，言必有中，语无虚发。
苟志之竹帛，其谁曰不然。
若乃前事已往，后来追证，课彼虚说，成此游词，多见其老生常谈，徒烦翰墨者矣。
子曰：盖有不知而作之者，我无是也。
又曰：君子于其所不知，盖阙如也。
又曰：知之为知之，不知为不知，是知也。
呜呼！
世之作者，其鉴之哉！
谈何容易，驷不及舌，无为强著一书，受嗤千载也。
（以上《五行志》）或以为天文、艺文，虽非《汉书》所宜取，而可广闻见，难为删削也。
对曰：苟事非其限，而越理成书，自可触类而长，于何不录？
又有要于此者，今可得而言焉。
夫圆首方足，含灵受气，吉凶形于相貌，贵贱彰于骨法，生人之所欲知也。
四支六府，痾瘵所缠，苟详其孔穴，则砭灼无误，此养生之尤急也。
且身名并列，亲疏自明，岂可近昧形骸，而远求辰象！
既天文有志，何不为《人形志》乎？
茫茫九州，言语各异，大汉輶轩之使，译导而通，足以验风俗之不同，示皇威之广被。
且事当炎运，尤相关涉，《尔雅》释物，非无往例。
既艺文有志，何不为《方言志》乎？
但班固缀孙卿之词，以序《刑法》；探孟轲之语，用裁《食货》，《五行》出刘向《洪范》，《艺文》取刘歆《七略》，因人成事，其目遂多。
至若许负《相经》、扬雄《方言》，并当时所重，见传流俗。
若加以二志，幸有其书，何独舍诸？
深所未晓。
历观众史，诸志列名，或前略而后详，或古无而今有。
虽递补所阙，各自以为工，榷而论之，皆未得其最。
盖可以为志者，其道有三焉：一曰《都邑志》，二曰《氏族志》，三曰《方物志》。
何者？
京邑翼翼，四方是则。
千门万户，兆庶仰其威神；虎踞龙蹯，帝王表其尊极。
兼复土阶卑室，好约者所以安人；阿房、未央，穷奢者由其败国。
此则其恶可以诫世，其善可以劝后者也。
且宫阙制度，朝廷轨仪，前王所为，后王取则。
故齐府肇建，颂魏都以立宫；代国初迁，写吴京而树阙。
故知经始之义，卜揆之功，经百王而不易，无一日而可废也。
至如两汉之都咸、洛，晋、宋之宅金陵，魏徙伊、瀍，齐居漳、滏，隋氏二世，分置两都，此并规模宏远，名号非一。
凡为国史者，宜各撰《都邑志》，列于《舆服》之上。
金石、草木、缟纻、丝枲之流，鸟兽、虫鱼、齿革、羽毛之类，或百蛮攸税，或万国是供，《夏书》则编于《禹贡》，《周书》则托于《王会》。
亦有图形九牧之鼎，列状四荒之经。
观之者擅其博闻，学之者骋其多识。
自汉氏拓境，无国不宾，则有筇竹传节，蒟酱流味，大宛献其善马，条支致其巨雀。
爰及魏、晋，迄于周、隋，咸迹遐迩来王，任土作贡。
异物归于计吏，奇名显于职方。
凡为国史者，宜各撰《方物志》，列于《食货》之首。
帝王苗裔，公侯子孙，余庆所钟，百世无绝。
能言吾祖，郯子见师于孔公；不议其先，籍谈取诮于姬后。
故周撰《世本》，式辨诸宗；楚置三闾，实掌王族。
逮于晚叶，谱学尤烦。
用之于官，可以品藻士庶；施之于国，可以甄别华夷。
自刘、曹受命，雍、豫为宅，世胄相承，子孙蕃衍。
及永嘉东渡，流寓扬、越；代氏南迁，革夷从夏。
于是中朝江左，南北混淆；华壤边民，虏汉相杂。
隋有天下，文轨大同；江外、山东，人物殷凑。
其间高门素族，非复一家；郡正州都，世掌其任。
凡为国史者，宜各撰《氏族志》，列于《百官》之下。
盖自都邑以降，氏族而往，实为志者所宜先，而诸史竟无其录。
如休文《宋籍》，广以《符瑞》；伯起《魏篇》，加之《释老》。
徒以不急为务，曾何足云。
惟此数条，粗加商略，得失利害，从可知矣。
庶乎后来作者，择其善而行之。
或问曰：子以都邑、氏族、方物宜各纂次，以志名编。
夫史之有志，多凭旧说，苟世无其录，则阙而不编，此都邑之流所以不果列志也。
对曰：案帝王建国，本无恒所，作者记事，亦在相时。
远则汉有《三辅典》，近则隋有《东都记》。
于南则有宋《南徐州记》、《晋宫阙名》，于北则有《洛阳伽蓝记》、《邺都故事》。
盖都邑之事，尽在是矣。
谱牒之作，盛于中古。
汉有赵岐《三辅决录》，晋有挚虞《族姓记》。
江左有两王《百家谱》，中原有《方思格》。
盖氏族之事，尽在事矣。
自沈莹著《监海水土》，周处撰《阳羡风土》，厥类众多，谅非一族。
是以《地理》为书，陆澄集而难尽；《水经》加注，郦元编而不穷。
盖方物之事，尽在是矣。
凡此诸书，代不乏作，必聚而为志，奚患无文？
譬夫涉海求鱼，登山采木，至于鳞介修短，柯条巨细，盖在择之而已。
苟为鱼人、匠者，何虑山海之贫罄哉？
（以上杂志）